|
헌법학원론 (법문사 2004)
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
6)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
7)정회철, 헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 기본권의 갈등의 의의 및 본질
1. 의
|
|
|
자유의 제한과 명확성의 원칙
3. 미신고집회 또는 신고해태집회의 해산
4. 질서유지선의 설정에 의한 집회의 자유의 제한
5. 경찰관의 정보취득활동의 법적 근거와 정당성 문제
6. 신고제의 남용
Ⅵ. 사생활의 자유
Ⅶ. 언론의 자유
참
|
|
|
헌법관에서 본 기본권
1. 결단주의적 헌법관의 기초
2. 자유권과 기타 기본권
|
|
|
자유라는 개념은 여러 가지 고려 사항과 상충되는 이해 관계를 갖게 된다.
Ⅳ. 결론
헌법으로 보장된 언론의 자유는 국민의 기본권이다. 민주사회에서는 개인의 신념과 양심, 사상의 자유는 누구에게나 정당하게 보장되어야 한다. 타인에게
|
|
|
언론법] (커뮤니케이션 북스, 1998)
ㆍ 박용상 [언론과 개인법익] (조선일보사, 1997)
ㆍ 한병구 [언론과 윤리법제] (서울 대학교 출판부, 2000)
ㆍ 이상철 [언론과 명예훼손] (나남, 1990) Ⅰ. 서 론
들어가며
Ⅱ.본 론
1. 표현의 자유
|
|
|
언론의 자유와 책임, 한울아카데미, 2005
이재진, 언론 자유와 인격권, 한나래, 2006
장호순, 언론의 자유와 책임, 한울아카데미, 2004
표성수, 언론과 명예훼손, 育法社, 1997.
한병구, 언론과 윤리법제, 서울대학교출판부, 1997
박도희, 언론보도에
|
|
|
기본권이다. 그러나 표현의 자유만을 지나치게 강조할 경우에는 명예훼손적 표현이나 반민주적 표현, 그리고 인종차별적 표현 등이 큰 사회적 문제로 부각된다.
우리 헌법 제21조에서는 “모든 국민은 언론, 출판의 자유와 집회 결사의 자유
|
|
|
출판 해인 / 2006
김세균 /『한국 민주주의의 현단계와 전망』/ 사화과학연구소 정기학술 심포지움 김철수 /「헌법학개론」/ 서울: 박영사 / 1997
김태희 /「자유민주주의론」/ 부산: 세종출판사 / 1998
견학필 /『현대민주주의와 한국정치』/ 인간
|
|
|
기본권 충돌 해결 방안을 마련하는 것이 헌법의 주요 관제로 인식되고 있다.
- 끝. - I. 서론
II. 기본권 충돌의 개념
III. 기본권 충돌의 유형
1. 언론・출판의 자유와 사생활의 비밀 간의 상충
2. 국민의 교육을 받을 권리와 교원의
|
|
|
언론 출판의 자유 혹은 영업의 자유 등의 기본권이 제한될지라도 헌법 제37조 제2항에 의해 제한 될 수 있는 것이다. 공공복리 적합성의무는 민주주의사회의 핵심적 요소이기 때문이다. 그러므로 거대 신문사들은 자신의 먼저 자신들의 사리
|
|
메뉴펼치기
