|
년대가 지닌 한계인지 모른다. 그러나 이 한계 속에서 자기 정체성을 위한 노력과 새로운 문학사로의 모색을 게을리하지 않았다는 점에서 높이 평가할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
『한국현대문학사』, 현대문학, 2005
『1950년대의 시인들
|
|
|
1930년대는 성숙한 표현과 다양한 정신세계를 부여줌으로서 잡지와 \'시문학\'을 중심으로 순수시가 등장하고 김광균의 이미지즘 경향과 이상의 초현실주의 기법 정지용의 서구시의 시각과 표현방식을 수용하는 모더니즘이 등장한다. 생명파
|
|
|
모더니즘 시……………………………3
2.1.2. 전통적 서정시……………………………8
2.1.3. 4․19 관련 시……………………………13
2.2. 소설
2.2.1. 손창섭, <비오는 날>……………………………17
2.2.2. 이호철, <탈향>
|
|
|
현대 문학 논쟁의 비평사적 연구-논쟁의 주제와 그 특성을 중심으로 하여-」,고려대학교 대학원 박사학위 논문,1978.
신동욱,「한국현대비평의 사적 연구」,고려대학교 대학원 박사학위 논문,1975.
강진호,「1930년대 후반기 신세대 작가연구」,
|
|
|
1930년대 후반기는 우리 문학사가 지적 혼돈과 새로운 주류의 탐색을 특성으로 하는 문학의 혼란기라고 할 수 있다. 30년대 후반 문학의 가장 특징적인 사건은 경향문학과 함께 당대 문단을 주도해 오던 모더니즘의 쇠퇴라는 점이다. 결국 근대
|
|
|
한국현대문학사 정리
-김윤식김우종 외, 현대문학
목 차
Ⅰ. 1900~1910년
1. 시
1
2. 소 설
5
Ⅱ. 1910년대
1. 시
8
2. 소 설
10
Ⅲ. 1920년대
1. 시
13
2. 소 설
15
Ⅳ. 1930~45년
1. 시
19
2. 소 설
21
Ⅴ. 1945~50년
1. 시
24
2. 소 설
26
Ⅵ. 1950년대
1. 시
27
2. 소
|
|
|
현대시연구』. 부산: 세종, 2000.
이희중. 『현대시의 방법 연구』. 서울: 월인, 2001.
신경림. 『시인을 찾아서』. 서울: 우리교육, 2002.
장영우·이재무·유성호. 『대표 시 대표 평론 Ⅰ』. 서울: 실천문학, 2000. 1. 서 론
2. 본 론
2-1. 이육사
|
|
|
년대 시의 특징
1930년대 후반과 40년대의 초반 오륙 년이란 시기는 우리의 현대 문학사에 있어서 가장 불행한 문학적 \'암흑기\'로 평가된다. 중일 전쟁<1937>과 태평양 전쟁<1941>등 침략 전쟁을 도발함으로써 세계를 전화속에 몰아놓은
|
|
|
별과 시』의 서지적 사항
2)『하늘과 바람과 별과 시』수록 작품 분석
- 자화상, 참회록, 별 헤는 밤, 서시
4. 이육사와 윤동주를 중심으로 한 1930년대 말의 시의 문학사적 의의
|
|
|
모더니즘은 일견 정치적으로 지극히 보수주의적인 입장을 보이는 것처럼 보인다. 그리하여 몇몇 비평가들과 이론가들은 모더니즘이 나치즘이나 파시즘과 같은 정체 이데올로기와 밀접하게 관련되었다고 주장해 왔다. Ⅰ. 모더니즘 문학
|
|
메뉴펼치기
