|
협동학습에서 규칙적으로 참여한 학생들이 그렇지 않은 학생들에 비하여 인간관계적, 도덕적 기능들에 있어서 더욱 뛰어남을 보여주고 있다.
4. 협동학습은 학업성취, 자존심, 학교에 대한 태도를 개선시켜 준다
학업 성취에 있어서 높은 능
|
|
|
집단 점수의 게시와 보상
Ⅶ. 협동학습과 자아효능감
1. 협동학습과 학업성취
협동학습이 효과를 나타내는 학업성취의 인지적 영역은 기본기능을 비롯해 개념학습, 원리학습, 문제해결학습, 산문학습, 사고력, 창의력 등이다. 협동학습의 효
|
|
|
협동학습구조를 실현하기 위해 수업을 구조화한 협동학습모형이 계속 개발 보급되었다. 현재 협동학습모형은 100여개 이상 개발되어 있으나 현장 교사들이 나름대로 이 원리를 활용하여 사용하고 여러 가지 변종을 고려한다면 거의 무한히
|
|
|
협동학습 모형 ]
수업목표를 상세화하기 소그룹크기 결정 소그룹 배치 교실구성 상호의존도를 높일 수 있는 수업계획 역할분담 과제에 대한 설명 긍정적인 상호의존의 구조화 개인적 책임의 구조화 소그룹간 협동의 구조화 성취기준
|
|
|
협동학습의 Jigsaw(직소우)모형
1. Jigsaw 학습 모형의 절차
2. Jigsaw 학습 모형의 특징
Ⅴ. 협동학습의 STAD(모둠성취분담모형)모형
Ⅵ. 협동학습의 Co-op Co-op(자율적협동학습)모형
Ⅶ. 협동학습의 TGT(팀게임토너먼트)모형
1. TGT 모형 개관
2.
|
|
|
학습의 단계와 교수절차
Ⅴ. JIGSAW(직소우)협력학습모형
1. 직소우의 학습의 개념
2. 갖추어야 할 조건
3. 직소우 학습의 전개 과정
Ⅵ. TGT(모둠게임토너먼트)협력학습모형
Ⅶ. STAD(모둠성취분담)협력학습모형
Ⅷ. Co-op Co-op(자율적협동
|
|
|
모둠 게임 토너먼트 모형(Teams Games Tournaments)
가. 이론적 기초
(1) STAD와 비슷한 수업절차를 거침
(2) 차이점
ⅰ. STAD가 개인적인 퀴즈를 대비해서 학습하는 반면에 TGT는 토너먼트 게임에서 좋은
성적을 얻기 위해 학습을 한다는 점 다른
ⅱ. 하
|
|
|
TGT의 가장 특징인 토너먼트 게임에 들어가게 된다. 게임을 위해서 문제 카드(게임 학생수의 3배수)와 정답지, 책상 기록표 준비한다. 정답지는 포스트 1. 서론
2. 대표적인 협동학습의 모형
-JigsawⅠ
성취과제 분담모형 (STAD)
팀 경쟁
|
|
|
협력이 가능한 자유로운 모둠의 모습을 갖춘다(임영방·박철준, 1987).
2) 협동학습에서 교사의 역할
⇒ 협동학습에서 교사는 다음과 같은 역할이 필요하다(최현옥, 2002).
① 교사는 협동학습 원리와 방법을 학생들에게 이해시키고, 무엇보다도
|
|
|
STAD의 방법 모형>
◆ 팀 경쟁 학습(Team Games Tournament, TGT)
(1) 개념
① 시험을 실시하지 않고 게임을 이용하여 각 팀간의 경쟁을 유도한다.
③ 집단간의 토너먼트 게임은 개별학습 성취를 나타내는 게임이며, 매주 최우수 팀이 선정된다.
④ 각
|
|
메뉴펼치기
