|
동북아 시대의 한민족, 도서출판 경실련
- 남덕우(2002), 동북아로 눈을 돌리자, 삼성경제연구소
- 박종철 외(2003), 동북아 안보·경제협력체제 형성방안, 통일연구원
- 손병해(1992), 동북아시아경제권 형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기
|
|
|
다. 이와 같은 범세계적인 문제들은 국경을 초월하여 발생하는바 어느 한 국가의 일방적 행동에 의해 해결될 수 없으며 여러 국가의 협력을 ‘필수적인 것’으로 만들고 있는 것이다.
참고문헌
김태운(2009), 안보개념의 광역화와 동북아시아
|
|
|
동북 아시아 교통·물류 혁신 인프라 구축의 중요성과 과제, 남북물류포럼
○ 동아시아총합연구소 외 1명(2003), 동북아시아 자유무역권 형성과 물류협력, 부산발전연구원
○ 어재혁(2006), 동북아시아의 개방형 물류공동체 추진 전략, 한국물류
|
|
|
다자안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이주현, “동북아지역 평화유지를 위한 다자간 안보협력 체제에 관한 연구 : 한반도와 주 변강대국의 상호 관계를 중심으로”, 인제대 대학원, 2006- 황병용, “동북아시아 주변
|
|
|
다. 따라서 동북아연합국을 만듦에 있어서는 러시아와의 협력관계를 공고히 하고, 크게는 러시아까지 포괄하는 동북아 연합체제를 만들어야 할 것이다.
셋째로 카자흐스탄, 우즈베키스탄 같은 중앙아시아 국가나 필리핀, 베트남 같은 동남아
|
|
|
다고 할 수는 없는 형편이며, 아직 전 지구적인 사안에 있어서도 완전한 효력을 가지고 있지는 못하다. 따라서 각국은 자신의 국가와 관계된 국지적인 부분에 있어서의 환경 문제 해결을 위해 양자간, 또는 다자간 협력을 하여야 할 형편이다.
|
|
|
다. Ⅰ. 서론 - 미국의 동북아정책에서 중국을 Main Target으로 해야 하는 이유
Ⅱ. 본론 - 경제, 군사, 공공이익, 동북아 다자안보협력체 구상을 통한 국익 추구
<강성권력, Hard Power>
1. 경제적 이익 추구
2. 군사적이익
<연성
|
|
|
아시아 국가들이 공통으로 추구해야 할 5가지 원칙으로 꼽았던 사실은 중국태도의 변화가능성을 예측케 하는 증거가 될 것이다. 孔魯明. “아시아 다자간 안보협력,”중앙일보(1992 .8. 27),p.4.
(4)러시아
러시아는 동북아지역의 안정과 관련 지
|
|
|
다.
4) 주일미군과 러시아
러시아는 동아시아의 안정과 평화를 위해 동북아 6자회담을 통한 다자적 안전보장 관리체제를 주장하고 있다. 하지만 미국과 일본의 양자간 군사 동맹이 유지되면서 다자간 안보협력체를 만드는 데는 반대한다.
또
|
|
|
다. 영토과 주권의 분쟁을 해결하기 위해서는 충분한 논의와 지속적인 회담이 필요하다. 결국 상호 의존적인 협상과 화해 그리고 대화를 통한 신뢰 회복을 전제로 하는 다자간 협력안보체제가 도입되어야 한다. 그럼으로써 동북아시아의 ‘
|
|
메뉴펼치기
