|
국가별 노동쟁송제도 현황 및 비교
1. 미국의 분쟁해결기관
(1) 전국노사관계위원회(NLRB)
(2) 연방알선조정청(FMCS)
2. 일본의 노동쟁송제도
(1) 노동위원회
(2) 노동위원회의 결정과 소송
3. 독일의 노동법원제도
(1) 노동법원제도의 성격
(2)
|
|
|
국가의 모든 국민들에 대해 사법권을 가지는 통치자로서의 원칙을 가지고 있던 헨리가 과거 관습의 회복이라는 명분을 구실 삼아 영국에 구축하려고 했던 이상적 질서는 무엇이었는가?
보통법-common law
그것은 바로 자신의 최대 업적이 될 '보
|
|
|
법
집행벌
행정청
ㆍ과태료 유형:비송사건절차법
ㆍ과징금 유형:행정쟁송
통고처분
세무서장, 세관장, 경찰서장
형사소송
과태료
법률에 의한 경우
지방법원/주무행정기관
비송사건절차법
조례에 의한 경우
지방자치단체의 장
ㆍ제20조:비송
|
|
|
법의 발전
【①복수시대 ②위하시대 ③박애시대 ④과학시대】
제2장 형법의 기본이론
제1절 罪刑法定主義
[1]서론
[2]죄형법정주의의 연혁과 사상적 배경
Ⅰ. 연혁
Ⅱ. 사상적 배경
[3]죄형법정주의의 현대
|
|
|
소송에 의존
■ 구조신청은 피해발생을 안날부터 1년 혹은 피해가 발생한 날부터 5년내 관할지방 검찰청의 범죄피해구조
심의회에 하면 된다.
Ⅷ. 재판의 집행과 형사보상
■ 사형은 법무부장관의 명령에 따라 교도소 또는 구치소내에 교수하
|
|
|
법계 형사소송구조의 영향을 많이 받았다고 할 수 있다. 그럼 에도 불구하고 독일과 프랑스에 비하여 현저하게 다른 제도들이 존재하고 있다.
살펴본 바와 같이 다른 나라와 비교해서도 우리나라 검찰은 막강한 권한을 가 지고 있다. 그렇다
|
|
|
폐지?
VI. 보호감호제도 자체의 존폐 논쟁
1. 교정주의와 보호감호의 양립가능성
2. 과잉처벌로서의 보호감호
3. 사회적 책임의 회피로서의 보호감호
4. 비교법적 입장에서의 관찰
VII. 결론:보호감호제도는 폐지되어야 한다.
|
|
|
형사사건 변호를 기피하게 하는 요인이 되고 있다.
다음으로, 중국의 변호사법은 변호사의 '법률지원' 의무에 관하여 규정하고 있다. "중화인민공화국 국민으로서 공적 부조금 청구, 산업재해 보상청구, 형사소송, 국가배상청구, 법률에 근거
|
|
|
법사상과 법학의 발전
1. 주석학파
(1) 생성기 (1904·~ 1930)
경제적으로서는 자유주의, 철학적으로는 개인주의에 의지하여 소유권의 절대와 계약의 자유을 중심으로 하는 근대사회의 법이다.
(2) 최성기 (1830 ~ 1880)
제 2 제정기에 주석학파의 황금
|
|
|
주의해서 인식할 부분은 지적소유권법이 기술의 발전을 따라잡기란 쉽지 않다는 것이므로 그 연구를 게을리 해서는 안된다는 것이다.
또한 여기에서 법적 측면을 보아야 하는데 특히, 저작권법의 충분성(adequency)을 알아야 한다. 그 이유로는
|
|
메뉴펼치기
