|
소송제도에 있어서 편리함이 제공될 수 있는 것이다.
3) 관할의 종류
1. 발생에 따른 분류: 관할에는 법률에 규정으로 직접정하여지는 법정관할(法定管轄), 법원의 재판에 의하여 결정되는 지정관할(指定管轄) 및 당사자의 거동에 의한 관
|
|
|
소송법
1. 재판사항
2. 특징
1) 가소법 12조
2) 2조 1항
3) 조정전치주의(50조)
4) 직권탐지주의(17조)
5) 본인출석주의(7조)
6) 보도금지(10조)
7) 사정에 의한 항소기각판결(19조 3항)
8) 확정판결의 대세효(21조)
9) 이행명령과 불이행시의 제재(
|
|
|
재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원)
헌법재판소법은 위와 같은 헌법소원 외에도 소송당사자가 법원에 재판의 전제가 되는 법률에 대하여 위헌법률심판의 제청신정을 하였음에도 법원이 이를 받아들이지 않은 경우 헌법재판소에 직접 문
|
|
|
1
1) 판결요지
2) 재판전문
2. 판례 2
1) 판결요지
2) 참조조문
3) 재판전문
Ⅵ. 제조물책임법 PL 관련 판례
1. 판례 1
1) 사고
2) 집단소송(class action)
2. 판례 2
1) 사고
2) 소송
3. 판례 3
1) 사고
2) 소송
3) 평결
4. 판례 4
1) 사고
2) 소송
|
|
|
요건
피해자가 전투, 훈련 등 집무집행과 관련하여 전사순직 또는 공상을 입은 경우 => 2005. 7. 13 국가배상법 개정
4)제한
-헌법 제 37조 2항
-시효 : 위에서 참고.
-과잉제한금지, 평등원칙준수로 판단. <형사보상청구권>
<국가배상청구권>
|
|
|
소송상의 효과 Ⅳ. 당사자적격의 기준 1. 일반적인 경우 2. 권리관계의 주체가 아닌 자가 당사자적격을 가지는 경우 2. 1 의의 2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의 효과 Ⅶ. 결 론 참고문헌 1. 당
|
|
|
소송상의 효과 Ⅳ. 당사자적격의 기준 1. 일반적인 경우 2. 권리관계의 주체가 아닌 자가 당사자적격을 가지는 경우 2. 1 의의 2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의 효과 Ⅶ. 결 론 참고문헌 1. 당
|
|
|
검시제도
3. 검시절차의 비효율성
4. 검시주체의 문제
5. 검시대상의 문제
6. 제도적 문제
Ⅴ. 대책
1. 검시전문 인력 양성
2. 체계적 교육 필요
3. 검시에 대한 인식 개선
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
소송사례
<기사1> KIKO 소송
<기사2> 법원 \\\\\\"환헤지상품 키코 손실, 은행 일부 책임\\\\\\"
<기사2> 키코(KIKO) 법정공방 어디까지 왔나
<기사3> '키코' 관련 소송 장기화
7. kiko를 위한 대처방안
<기사1> 에피밸리 ‘키코 충격’ 벗어나나
<
|
|
|
주체 + 소송의 제기
목차
I. 序論 민사소송과 법
II. 민사소송법 총론
1. 민사소송과 비송사건
2. 민사소송의 이상과 신의성실의 원칙
3. 민사소송법규의 해석과 종류
III. 소송의 주체
1. 민사재판권 . 국제재판관할권
2. 법원
3.
|
|
메뉴펼치기
