|
범죄학 비판 : 지나친 이데올로기, 비과학적, 범죄원인에 대한 규명이 재대로 행해지지 못함, 사회주의국가에서는 왜 범죄가 일어나는가? 상류계급에서도 범죄가 존재함 Ⅰ. 범죄원인론
※ 근대 이전의 형사정책에 대한 사고
※ 감옥
|
|
|
범죄성이 높다고 할 수 없다는 주장도 있다. 또한 연구방법론상의 문제점 등이 완전 제 1 절 서설
Ⅰ. 형사정책과 범죄학
Ⅱ. 범죄학 성립
Ⅲ. 서술체계
제 2 절 범죄의 개인소질적 원인
Ⅰ. 생물학적 요인
1. 개관
2. 유전적 원인
3.
|
|
|
등 뇌의 문제가 있는
사람도 형사적 처벌이 아닌 특수교육, 충분한 영양공급, 호르몬치료 등을 통하여 개선의 여지가 있다고 주장한다.
<형사정책 과제물>
범 죄 원 인 론 Ⅰ. 고전학파
Ⅱ. 초기 실증주의
Ⅲ. 생물학적 원인론
|
|
|
범죄를 사전에 막을 수 있었으면 한다. I. 서론
II. 대구 지하철 방화 사건
III. 범죄원인론
1. 심리학적 범죄원인론
(1) 인격심리학적 이론(인성이론)
(2) 인지발달이론
(3) 본능이론
(4) 좌절․공격이론
(5) 행동이론․학습이론
|
|
|
형사정책학회
○ 김채영(2010), 범죄학이론의 발전과 현대적 과제에 관한 연구, 호서대학교
○ 송광섭(1999), 범죄학과, 형사정책, 유스티니아누스
○ 오윤성(2003), 지존파 사건에 대한 범죄사회학적 고찰, 한국경찰학회
○ 정봉휘(1990), 범죄원인
|
|
|
>, 북홀릭, 2011
<범죄와 형벌의 이해> 수업필기.
로널드 L. 에이커스, 크리스틴 S. 셀러스, <범죄학 이론>, 나남, 2005
Stephen E. Brown, Finn-Aage Esbensen, Gilbert Geis, <범죄학-범죄원인론, 형사정책, 범죄발생의 최근 경향>, 그린, 2011
|
|
|
범죄와 일탈을 바라보는 시각도 기존의 것과는 달랐다.
낙인이론은 기존의 범죄학이 범죄원인론에 집착했던 것과는 달리 범죄 그 자체가 어떻게 형성되는가에 관하여 더 관심을 가지고 있었다. 따라서 이 이론은 공식적인 범죄통제기관(예컨
|
|
|
원인이라고 해석 한다. 이에 이러한 낙인이론의 공헌은 형사정책분야에 지대한 것이였다. 경미한 일탈에 대해서는 낙인의 방지와 제한을 통한 이차적 일탈의 예방을 목표로 비범죄화를 시켰으며, 공적 개입과 그로 인한 공식적인 낙인보다는
|
|
|
범죄행위의 이득으로 고려된다.
⑤ Clarke나 Cornish의 합리적 선택이론도 범죄경제학에 해당된다.
[답] ③ , (2)
28. Liszt의 형사정책적 주장에 해당하지 않는 것은?
① 범죄인분류 ② 사회방위
③ 형벌의 목적성 ④ 다원적 범죄원인론
⑤ 행위형법
|
|
|
범죄를 저지를 가능성이 높으므로 신체적 결함은 범죄의 원인이 될 수도 있다. 최재천, 형사정책 ’97, 유스티니우누스, 1996, 220쪽.
목차
Ⅰ 서 론
가.범죄원인론
나.고전학파
다.실증주의
1.이탈리아의 초기실증주의 연구
2.나.프랑스와 벨기에
|
|
메뉴펼치기
