|
서의 열람을 구치소장의 허가사항으로 하고 있어 그 권리의 상당성과 관련하여 재량의 범위의 일탈 또는 재량권 남용의 여부가 문제된다. 현행 행형법은 수용자의 도서열람과 타인과의 접견 및 수신수발에 대해 당해소장의 허가사항으로 하
|
|
|
법무부 소속 공무원 및 경찰공무원에 대한 수사는 공수처에서 담당하는 방안이 타당하다고 봅니다. 그 이유는 최근 들어 검찰비대화에 대한 비판여론, 수사권과 공소권을 독점하고 있는 검찰의 재량권 남용가능성에 대한 견제장치가 필요하
|
|
|
법칙의 예외로서 형식적 진정성립 및 실질적 진정성립이 모두 인정되는 경우 증거로 채택하는 것이 타당하므로, 법원의 실질적 진정성립에 대한 추정을 통한 증거채택은 그 위법이 있다고 하겠다. 진술서의 경우에도 마찬가지로 엄격한 진정
|
|
|
법칙의 직접적 근거가 오판의 위험을 방지하는데 있는 이상 보강증거가 자백의 진실성을 담보할 때에는 진실성 담보설이 타당하다고 본다.
Ⅳ. 결론
피고인의 고소인에 대한 고백은 보강증거로서 그 진실성이 담보된다고 할 것이다. 一.
|
|
|
. 선고 97도1351 판결)
(5) 특신상태
판례 (대법원 2017. 12. 22. 선고 2016도15868 판결)
형사소송법 제312조, 제313조는 참고인 진술조서 등에 대하여 피고인 또는 변호인의 반대신문권이 보장되는 등 엄격한 요건이 충족될 경우에 한하여 증거능력을
|
|
|
상소제도(제361조, 제383조), 증거보전절차(제184조), 자백의 보강법칙(제310조), 재심제도(제420조) 등이 있다.
그러나 형소법에서의 실체적 진실발견이란 절대적인 객관적 진실 그 자체의 발견이 아니라 고도의 객관적 진실에의 개연성의 발견이
|
|
|
법의 법원
Ⅰ.법원의 종류
1.상사제정법
(1)상법전 - 상법의 법원 중 중심이 되는 것.
(2)상사특별법
1)부속특별법-상법전 전제로 해 상법 자체의 시행 또는 상법 중의 특별규정의 구체적인 세칙을 정한 것. 상법에 부속된 특별법령.
2)독립특별
|
|
|
이에 대하여 불복상고할 이익이 없다고 판시하여 상고하지 아니한 참가인의 판결부분이 이심되어 상소심의 심판대상이 된다는 이심설을 취하였다. 1. 독립당사자 참가의 의미 및 의의
2. 독립당사자참가의 소송 구조
3. 요건 및 심판
|
|
|
법적 안정성을 해칠 수 있으므로 객관설이 타당하다.
Ⅵ. 결 론
1. 기속행위인 경우 : 부관만이 중요요소라고 할 수 없으므로 독립취소 가능하다.
2. 재량행위 이면서 중요요소인 경우 : 부담만의 독립취소 불가능
3. 재량행위 이면서 중요요소
|
|
|
법의이해, 학문사
장인협,오정수공저, 아동·청소년복지론, 서울대학교출판부
주수길,김지연, 아동복지강론, 양서원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아동복지의 개념
Ⅲ. 아동복지 대상
Ⅳ. 아동복지의 전제조건
Ⅴ.
|
|
메뉴펼치기
