|
유해성, 그에 대한 반박
(1) 반박 주장 1
(2) 반박 주장 2
(3) 반박 주장 3
(4) 반박 주장 4
(5) 반박 주장 5
5.방송의 청소년에 대한 유해성에 반박하는 주장
- 그에 대한 비판
(1)반박 주장 1에 대한 비판
(2)
|
|
|
규제 내용에 대한 지속적인 대 국민 홍보가 다시금 필요하다고 생각한다.
둘째, 청소년보호위원회의 적극적인 활동이 요구된다. 청소년보호위원회는 청소년보호법 제정과 함께 설립된 정부 기구로서 법이 규정한 업무와 유해한경으로부터
|
|
|
물 유통 실태
2. 사이버 폭력?범죄 실태
3. 성문화 변화 실태
Ⅵ. 인터넷(온라인) 불건전정보로부터 청소년보호 방안
1. 정보통신윤리 부문
2. 불건전 정보 유통 방지 부문
3. 불법 침입 방지 부문
4. 법?제도 부문
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
보호요인에 관한 연구」, 『숭실대학교 대학원 박사논문』, 2011.
최성락, 민지애, 「셧다운제가 정부신뢰도에 미친 영향 분석 : 게이머와 비게이머의 비교 분석을 중심으로」, 『한국게임학회 논문지』, 13권 1호, 한국게임학회, 2013. 1. 목
|
|
|
시행 효과와 부작용
5) 셧다운제 적용범위에 대한 생각
6) 스마트폰에 대한 셧다운제 적용 필요성
4. 게임 셧다운제 찬성, 반대 의견
1) 셧다운제 찬성 의견
2) 셧다운제 반대 의견
5. 셧다운제의 향후 과제
【 참고자료 】
|
|
|
유해환경론』, 교육과학사, 2008.
- 김영한 외, 『신종 청소년 유해환경실태와 대책 』, 한국청소년정책연구원, 2007. 1. 조사환경과 목적
2. 청소년 유해환경 현황
2.1 유해환경의 유형
1) 유해매체물
2) 유해업소
2.2 학교주변 유해환경
|
|
|
물산업 경쟁력 확보를 우한 제언, 2008
윤웅로 (2008), 물산업을 미래 전략산업으로 육성한다.
윤웅로 (2008), 미래의 황금산업, 물산업 육성을 위한 추진전략
이상헌 (2008), 블루골드 물의 전쟁, 매일신문
지속가능발전위원회 (2005), 지속가능한 물
|
|
|
보호법 제 26조 2항, 청소년 성보호에 관한 법률 제2조 위반으로 신상공개 법 적용 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1.청소년기본법
가. 청소년 기본법 이념
나. 청소년 기본법 특징
다. 청소년 기본법에 의거한 청소년 약물중독
라. 청소년 약물남용
|
|
|
보호
2) 교육보호
3) 시설보호
2. 청소년문제의 예방과 치료
1) 상담서비스
2) 일시보호서비스
3) 문제행동에 대한 대책
3. 사회문제의 예방과 피해자 원조
1) 청소년권리의 옹호
2) 학대받는 청소년의 보호
3) 청소년유해환경의 규제
4) 청
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 청소년흡연의 성격
Ⅲ. 청소년흡연의 현황
Ⅳ. 청소년흡연의 동기
Ⅴ. 청소년흡연의 피해
Ⅵ. 청소년흡연의 금연지도방법
Ⅶ. 청소년흡연의 문제점
Ⅷ. 청소년흡연의 규제 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
