|
할 것이다. <공정거래법>
서론)
본론)
1.공정거래법의 발전
2.공정거래법
3.독점규제법 위반행위에 대한 다른 나라의 제재체계
1)미국
2)독일
3)일본
5.우리나라와 비교
6.고발사건 처리현황
6. 제외국의 처리실태
결론)
|
|
|
독점금지정책은 큰 관심을 끌지 못하여 왔다. 현행 제도에서도 시장구조를 직접 규제하는 정책보다는 시장지배적 사업자의 지위 남용이나 각종 불공정거래를 제한하는 데 중점을 두고 있다 1980년대부터 독점을 규제하고 기업집단의 경제력
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1985.12.31. 법률 제3320호)
이 법은 사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제적 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하기 위한 법으로 시장지배적 지위의 남용금지, 가격의 동조
|
|
|
독점규제관계 전문가들로 구성된 연방거래위원회에게 준사법적인 권한을 부여함으로써 경쟁정책에 관한 목적을 더 잘 수행할 수 있도록 하기 위한 것이다. 연방거래위원회는 정보를 수집, 정리하고, 기업의 조직과 행태를 조사하며 불공정
|
|
|
규제의 최소성을 유지하기 위한 것이므로 필요하다고 한다.
4)헌법 재판소: 헌법재판소는 이 제도의 존치 이유로 “공정거래법위반행위에 대한 효과적인 제재와 예방을 위하여는 시정조치나 과징금 등의 행정조치만으로는 부족하고 강한 심
|
|
|
공정공시제도
Ⅲ. 공시와 소액공모공시제도
1. 소액공모시 제출서류의 내용 및 제출시기
1) 제출서류의 내용
2) 제출시기
2. 소액공모시 청약권유문서에 기재 또는 표시하여야 할 사항의 구체적인 범위(증권거래법시행령 제9조의2 제1항
|
|
|
규제할 제도가 필요하게 됐고 이에 독점금지법(독점규제 및 공정거래에 관한 법률)이 제정되었다. 그러나 여러 차례의 개정에도 불구하고 여러 가지 제도상의 문제점이 노출되었다. 앞에서 말한 기업 환경의 악화도 그 중 하나이다. 이론상
|
|
|
독점금지 및 공정거래에 관한 법률에 규정된 경제 기획원 장관의 시정조치를 통한 외국 지적소유권의 불공정 거래행위 간접규제 장치는 Patent Licensing이나 기타의 지적 소유권문제에서 발생하는 반경쟁적 행위에 대해 관대한 입장을 취하고
|
|
|
규제를 중심으로, 한국조사연구학회 Ⅰ. 광고표현과 스폰서쉽(스폰서십)
Ⅱ. 광고표현과 국제시장
1. 정보원천(information source)
2. 기호화(encoding)
3. 메시지 경로(message channel)
4. 해독(decoding)
5. 수신자(receiver)
6. 환류(feedback)
7. 잡음(nois
|
|
|
규제내용
공정거래법상 규제
- 채무보증 금지, 출자한도 제한, 내부
거래제한, 금융기관 의결권 제한 등
- 기타 규제이행과 관련한 부수적 규제
타법령에 의한 자금조달, 진입규제 등
주거래은행에 의한 여신재무
상황등 기업정보 종합관리
|
|
메뉴펼치기
