|
4. 지주 / 개발사업자
5.개발 배경
6. 성공요인
7. 도입기능
8. 추진절차
9.사업비
10.개발컨셉
11. 지역특성 및 현황
12.개발계획(토지이용계획)
13.제도적 지원사항
14.시사할 점
15. 정책제언
16. 배트리파크 시티 전경
|
|
|
.
내용상 위원회는 심의/자문 두가지 기능을 가지고있으며 사안에 따라 선택하여 심의/자문 한다. 이번 파이시티의 경우 초기 심의로 분류 1.파이시티사건의 개요
2.시설변경내용의 적합성
3.절차의 적합성
4.원안으로의 재수정 가능성
|
|
|
시티
2. MB의 최측근
[Situation]
1. 파이시티의 로비
2. 검찰 파이시티 사건 수사시작
3. 최시중 및 박영준 구속
[Definition]
1. 이정배 전 파이시티 대표, 박영준 최시중에 61억 로비
2. 최시중 혐의
3. 박영준 혐의
4. 로비 중단 뒤 보복성 압
|
|
|
시티
2.1 Kista Science city의 개요 3
2.2 역사 5
2.3 구성 7
2.4 발전협력 및 네트워크 8
2.5 기업 및 종사자 현황 및 변화추이 13
3. 핀란드 울루 클러스터
3.1 핀란드 산업 개요 15
3.2 울루 16
3.3 울루 클러스터(Oulu cluster) 16
4. 핀란드 비키 사
|
|
|
3. 성남시 지역 불균형의 문제점과 해결방안
1)문제점
2) 해결방안
4. 지속가능한 Compact City
1) 지속 가능한 도시란?
2) Compact City란?
3) 콤팩트 시티의 특징 요약
4) 중간 정리
5) 지속가능한 콤팩트 시티 계획 요소별 실현 방향
5. 결 론
|
|
 |
용도에 따른 활용분야 19
<표 11> 전지전력저장시스템의 국내외현황 및 전망 20
<표 12> 국내외 신․재생에너지의 기술개발과 실용화 동향 20
<표 13> HVDC송전 시의 장점 23
<표 14> 사이리스터형 HVDC시스템과 전압형 HVDC시스템의 비교 24
<표 15>
|
|
|
City(ubiquitous-City)”이라 함은 물리적인 도시 안에서 언제, 어디서든 다양한 도구를 이용하여 정보 및 서비스를 교환하고, IT기반을 이용하여 도시의 다양한 거주여건을 향상시키는 지능화된 도시를 말한다.
“도시환경림”이라 함은 악화된
|
|
|
용도…………………………42
<표 4-1> 오송역 인근 시군별 지표현황………………………………49
<표 4-2> 오송신도시 단계별 발전구상………………………………52
<표 4-3> 오송역에 대한 기대효과………………………………53
<표 4-4> 보수적
|
|
 |
시티 프로젝트에서 ICT 기반 전기설비(스마트미터링, 자동조명제어, 태양광 발전 연계 등) 설계와 운영에 대한 전문성을 갖춰, 쌍용건설의 기술적 신뢰도를 높이는 인재가 되고자 합니다.
더 나아가 전기안전관리자로서의 자격도 준비하여, 공
|
|
 |
용도 개발 분야에서 혁신적 연구를 수행할 것입니다. 이를 통해 국내 건축학 발전에 기여하는 한편, 국제 학술지 및 학회에서 활발한 연구 성과를 발표하며 학문적 리더십을 확립하고자 합니다.
넷째, 사회적 책임을 다하는 건축가로서 지역
|
|
 |
시티 아이디어 공모전’ 대상 (주제: AI 기반 교통 흐름 최적화 시스템)
글로벌 경험: 독일 베를린에서 도시 재생 워크숍 참여, 8개국 팀과 협업해 혼합용도 단지 설계
5. 지원동기 및 입사 후 포부
지원동기: 부영그룹의 ‘그린 스마트 인프라’
|
|
메뉴펼치기
