|
황지우, 박남철에 이어 장정일, 김영승, 박상우 등 다음 주자들에 의해 더욱 확산되면서 다른 모습을 띄게 되었다. ‘해체’는 형식적 해체에 그치지 않고 후기 산업사회의 징후를 포착하는 데서부터, 새로운 존재론을 탐색하는 원리가 되는
|
|
|
황지우의 80년대의 시의 특징과 그 한계까지 고스란히 지니고 있는 작품이라고 판단된다.
III. 결론
지금까지 황지우의 1980년대 시에 대해서 세 가지 측면에서 살펴보았다. 첫 번째 측면은 황지우 시인 자신에 대한 스스로의 관점으로써, 황지
|
|
|
1980년대, 대한지리학회, 1994 Ⅰ. 1980년대의 세계무역
Ⅱ. 1980년대의 산업구조
Ⅲ. 1980년대의 기업체제
Ⅳ. 1980년대의 은행위기
Ⅴ. 1980년대의 섬유공학
Ⅵ. 1980년대의 노동조합
Ⅶ. 1980년대의 해체시
1. 황지우
2. 박남철
참고
|
|
|
년대 황지우박남철의 시기법을 중심으로」
오늘의 문예비평, 창간호, 1991
이연승 「장르 해체 현상을 활용한 시교육 방법 연구-오규원의 시를 중심으로」
한국시학회 , 한국시학연구 , 2006
이형권 「’80년대 해체시와 아버지 살해 욕망-황지
|
|
|
황지우의 시집 『새들도 세상을 뜨는구나』의 역사적 의의는 이러한 독자들의 작용을 통해 확립된다고 할 수 있다. Ⅰ. 서론
1. 연구대상 및 연구방법
2. 1980년대 독자의 기대지평과 황지우의 기대지평
Ⅱ. 파괴된 형식의 시
Ⅲ. 암울한
|
|
|
황지우, 산문 「시의 얼룩」,『사람과 사람사이의 신호』, 한마당, 1986
황지우, 산문 「끔찍한 모더니티」, 『황지우 문학앨범』, 웅진출판, 1995
황지우, 「격류 위의 나뭇잎 : 모더니티, 대중문화사회, 시」, 『경계를 넘어 글쓰기』, 민음사, 2
|
|
|
1980년대 해체시의 실천적 지평」, 『비평문학』제21호, 2005.11.
최미선 ;조영철 사진, 「시와는 인연을 끊은 듯 침묵하던 황지우가 8년만에 시집낸 궁금한 사연, “사실 시와 저는 \'잘못된 만남\'이었어요”」, 『여성동아』, 1999. 2.
그 외 한국
|
|
|
2』, 1988, 고려원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 해체란 무엇인가?
2. 1980년대의 해체시
3. 해체시의 대표들
가. 의식있는 지식인 : 황지우
나. 해체정신의 게릴라 : 박남철
다. 해체시의 계승자 : 장정일
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
1980년대」,『창작과 비평』, 2003년 겨울.
이경호,「기형도의 시세계 연구자료 읽기」,『사랑을 잃고 나는 쓰네』, 솔, 1994.
이광호,「조로(早老), 그리고 세기말적 시쓰기-위반의 시학」, 문학과 지성사, 1996/
이명원,「타는 혀」, 새움, 2000.
정
|
|
|
년대 시의 특성과 과제」,『20세기 한국시의 정신과 방법』, 시와 시학사, 1995.
황종연,「비루한 것의 카니발」『비루한 것의 카니발』, 문학동네, 2001.
황지우,『사람과 사람 사이의 신호』, 한마당, 1993. 1. 서 론
2. 1980년대 후반의 현실인
|
|
메뉴펼치기
