|
문제점
1) 빈곤의 세습
2) 계층 간 갈등 심화
3) 성장동력의 상실
4) 소비시장 위축
4. 우리나라의 경제적 불평등 심화 원인분석
1) 사회 양극화로 인한 경제적 불평등 심화
2) 비정규직 제도로 인한 고용시장의 질적 저하
3)
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안에 대한 반대 의견
1) 원안의 내용까지 호도하는 억지 주장
2) 부처 분산에 따른 비효율성을 내세우며 서울중심의 비효율성은 의도적으로 생략
3) 20세기적 산업도시를 지향하는 퇴행적인 수정안 자족개념
4) 고용불안 정서를 볼모로
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
문제를 슬기롭게 풀었다. 수백 번의 토론과 공청화 여야합의로 지방균형발전의 가치를 우선하기로 했다. 이런 것을 하루아침에 뒤집어 버린다는 것은 민주주의 국가에서 있어서는 안 될 일이다.
Ⅲ. 결론
행정중심복합도시 건설 계획의 원안
|
|
|
행정중심복합도시 건설의 파급효과
3. 행정중심복합도시에 대한 각 당의 입장
1) 민주당과 야당의 입장
2) 한나라당 입장
4. 행정중심복합도시 건설의 찬반론
1) 찬성론
2) 반대의견
5. 행정중심복합도시의 문제점과 규범적 제안
1)
|
|
|
도시의 건설이다. 하지만 정권이 바뀌면서 이마저 수포로 돌아갈 처지에 놓여있다.
앞서 살펴보았듯이 행정중심복합도시를 원안대로 추진해야 한다는 입장이나, 수정해야 한다는 입장이나 나름대로의 설득력을 가지고 있다. 그리고 이 문제
|
|
메뉴펼치기
