|
국헌법론, 일조각, 1959
문홍주, \"탄핵제도\", 공법연구 제1집, 1971
문홍주, 한국헌법, 해암사, 1987
박일경, 유신헌법, 박영사, 1972
박일경, 신헌법, 1990
유진오, 헌법해의, 명세당, 1951
윤세창, 신헌법, 일신사, 1960
이규복, \"미국 탄핵제도의 연혁적
|
|
|
정권을 부여하는 시브(Seeb)협정 체결을
통해 일단락 되었다(Sultan의 내륙지방에 대한 완전한 지배는 1959년에 이르러서야 가능해짐).
1933년 현 국왕의 부친인 사이드 빈 타이므르(Said bin Taimur)가 즉위하였으며, 그는
오만을 시대착오적인 중세시
|
|
|
중국은 자신들의 일원 체제를 고수하면서 역사상 그들의 사상가인 공자나 맹자 등이 주장하는 이른바 현인에 의한 통치, 다시 말하면 다수의 범인(凡人)이 아닌 현인에 의한 공정하고 효율적인 독재를 이상적인 정치체제로 생각하고 있는 것
|
|
|
국가보안법으로 사형시키기까지 했다.
4.19혁명으로 이승만이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 정의
Ⅲ. 국가보안법의 제정유래
Ⅳ. 국가보안법의 본질
Ⅴ. 국가보안법의 성격
Ⅵ. 국가보안법의 내용
1. 제3조
2. 제4조
3. 제6조
4. 제
|
|
|
국가변용,” 북한연구소, 『북한연구학회보』 제3권 1호 (1999)
☞ 박영규 「김정일 정권의 외교전략」,(통일연구원,2002.7)
☞ 박진 「박진의 북핵리포트」,(한국경제신문, 2003.5)
☞ 서동만, “북한 정치체계 변화에 대한 시론,” 『정치비평』,
|
|
|
국민의 평등권을 침해할 뿐 아니라 언론 출판 집회 결사의 자유 등 자유권적 기본권까지 침해할 우려가 높다고 지적하고 있다.
12. 참고자료
한인섭, 국가보안법 폐지론, 헌법학연구 제10권 제4호
경향신문, 국보법 7차례 수정불구 정권안보에
|
|
|
정권이 바뀔 때마다 국토종합계획을 손질해서는 안 된다”며 “충분한 국민적 합의를 거쳐 장기적이고 종합적인 계획을 결정한 뒤 정권의 변화와 상관없이 추진해야 한다”고 지적했다.
황희연 경실련 도시개혁센터 대표도 “현재 여야가
|
|
|
국사회학회 춘계 특별심포지움, 6.15공동선언 이후 남북한 사회통합 현황과 전망, 발표논문, 이대 경영관 홀, 2001
김동성, 박정희와 통일정책, 현대사를 어떻게 볼 것인가, 서울 동아일보사, 1990
김종일, 북한의 사회주의 헌법상 체제와 통일원
|
|
|
국화와 칼> 서울대학교 출판부. 1985
정일성. <황국사관의 실체> 지식산업사. 2000
일본학교육협의회 엮음 <일본의 이해> 태학사. 2002
홍윤기 지음 <메이지 유신의 대해부> 인북스. 2003
W.G. 비즐리 지음 장인성 옮김 <일본 근현
|
|
|
국 미국에 의한 군정이 실시되고 신헌법이 제정된다.
일본 헌법에 나타난 변화는 먼저 천황주권주의에서 국민주권주의로의 변화를 들 수 있다. 이것은 다른 모든 나라에서와 마찬가지로 가장 획기적인 변화라고 할 수 있겠다. 메이지유신이
|
|
메뉴펼치기
