|
강만 하면 완벽한 운하
3. 결론 및 시사점
말도 많고 탈도 많은 4대강사업 사업의 장 · 단점을 살펴보았다. 과연 이것이 실효성이 있는 가에 대해서는 아직까지 쉽사리 판단내리기는 어려울 것 같다. 다수의 사람들이 반대하는 목소리를 높이
|
|
|
보고 소처럼 걷는다. 라는 사자성어처럼 늦더라도 제대로 가는 것이 옳다 라고 생각합니다. 1. 서론 - 사대강사업의 정의 / 반대하는 이유
2. 본론 - 1 수해예방 2. 수질개선 3. 복합공간 . 수자원 확보 . 가치 등에 대해 비판
3. 결론 -
|
|
|
4대강 살리기’ 사업의 낙동강 공사 구간에서 시공업체들이 강바닥에서 파낸 준설토를 마구잡이로 쌓아 놓는 바람에 보전가치가 높은 내륙습지가 사라질 위험에 놓인 것으로 환경단체 조사에서 드러났다.
녹색연합과 ‘운하반대 낙동강지
|
|
|
4대강 사업은 항상 반대급부에 부딪히게 될 것임은 뻔하다. 새만금 사업처럼 몇 년간 공사가 정지되는 상황에 처해질지도 모르는 일인데, 그렇게 되어 버리는 날에는 4대강은 정말 참혹한 형상으로 우리에게 다가올지도 모를 일이다.
4대강을
|
|
|
강변저류지 3개소가 새로 설치된다. 기존 농업용 저수지 96개소의 증고(둑높임) 및 4대강 총377km 구간에 걸친 제방보강 사업이 예정되어 있다.
◈ 또한 한강과 낙동강을 운하로 연결하는 사항도 포함되었지만 국민과 학자들의 반대로 철회 되
|
|
|
4대강 사업이 오히려‘일자리 죽이기 효과’를 불러일으키는 꼴이 될 수도 있다.
5. 4대강 사업의 미래
가. 대화와 타협
지금 현재 야당과 여당은 서로 너무 반대되는 입장을 갖고 있어서 좀처럼 의견이 좁혀지지 않는 실정이다. 어느 쪽이든
|
|
|
4대강 사업은 득보다는 실이 더 많다고 생각합니다. 1. 4대강 정비 사업란
2. 4대강 개발이 환경에 미치는 영향
1) 재해 방지 효과 논란
2) 수질 악화 논란
3) 문화재 훼손 우려
4) 환경오염 논란
3. 4대강 사업을 환경문제로 인해 반대합니
|
|
|
치중되어 있다.
③정부는 대운하 건설을 포기한다고 발표했지만 4대강 사업은 대운하의 물길과 규모를 닮아가고 있다.
4. 소통의 단절
4대강 사업을 강행하는 정부는 반대진영의 지적과 의문들에 대해 수용하려는 자세를 보이지 않고 있다.
4
|
|
|
4대강 주변을 따라 1728km의 자전거 도로를 건설하여 선진국 수준의 자전거 도로 네트워크를 구축할 것이다.
<반대측> (A) 4대강 사업을 중단해야한다.
a. 강을 통한 물류혁명은 시대착오적인 발상
a-1.고속도로를 통한 교통도 충분히 발달했
|
|
|
아이러니한 일이다. 1. 무상급식의 개념과 유형
(1) 무상급식이란
(2) 무상급식의 유형
2. 무상급식 찬성의견 정리
3. 무상급식 반대의견 정리
4. 외국사례 분석
(1) 스코틀랜드
(2) 핀란드
(3) 영국
5. 무상급식에 대한 나의의견
|
|
메뉴펼치기
