|
같이 판례평석을 써봄으로써 불이행책임에 대하여 더욱 자세히 공부할수 있는 계기가 되었습니다. 판례평석이라는 것을 처음 해보는 입장으로 옳은 방향이었는지 모르겠으나 법학공부를 하는데 소중한 밑거름이 되는 경험이었습니다.
|
|
|
있다고 한다.
(3) 일본
일본의 하급심 판례는 CIF매매라는 것만으로 당연히 확정기매매로 될 정도로 선적기일의 약정에 중요한 의미가 있다고는 생각되지 않으며, 결제조건이 신용장결제로서, 신용장에 최종선적기일이 기재되어 있다고 하더
|
|
|
판례의 요지
Ⅲ. 참조 조문
Ⅳ. 문제의 제기
Ⅴ. 어음위조의 의의
Ⅵ. 학설과 판례의 입장
Ⅶ. 어음법 제16조 제1항과 어음위조의 입증책임과의 관계
Ⅷ. 신민사소송법 제358조와 어음위조의 입증책임과의 관계
Ⅸ. 결론 (판례에
|
|
|
판례평석(1) (법원사, 1995)
김주수, 쟁점민법판례연습(민법총칙편) (삼영사, 1998)
김준호, 유동적 무효 법리에 관한 판례이론
(한국사법행정학회 통권 제398호, 1994년 2월호)
송영곤, 민법의 쟁점(1) (유스티니아누스, 2000)
양창수, 민법연구(제4권) (
|
|
|
판례가 부수적 의무위반이 있는 경우 계약해제를 할 수 있음을 일반적으로 인정한 판례라고 보기는 어려울 듯.
.(大判 1994.1.28 93다43590)
Ⅴ. 債權者遲滯
1. 法的 性質
(1) 채무불이행 책임설(다수설)
① 채권자의 협력의무를 채권자의 의무로 인
|
|
|
판례평석
계약체결상의 과실론은 독일의 불법행위규정에 있어서의 흠결을 보완하기 위한 방편으로 제가된 이론이다. 전통적으로 사법은 계약 성립시를 기준으로 그 이전단계는 불법행위책임에 관한 규정에 의해 규율하고, 그 이후 단계를
|
|
|
각자의 부담으로 한다. 피고(반소원고)의 가집행선고로 인한 지급물의 반환신청을 기각한다.
- 끝 - 1. 요점
1) 사실개요
2) 주문요지
2. 평석
1) 논의의 배경
2) 문제의 소재
3) 판시 사항
4) 판결의 이유
3. 견해
4. 유사 판례
|
|
|
판례의 태도
1. 自然的 解釋에 관한 判例의 태도
(1)대법원 1996. 8. 20, 96다19581, 19598
(2)대법원 1993.10.26. 선고 93다2629,93다2636 판결
(3)평석
1)쟁점의 소재
2)자연적 해석의 의의
3)판결의 태도 검토
|
|
|
고찰했다. 1. 영업 양도와 고용승계
2. 기업의 양도와 고용승계
3. 고용승계 법적근거
4. 위탁업체 변경 시 고용승계의무가 발생하는지
5. 영업양도와 고용승계 판례
7. 고용승계 현행제도의 문제점
8. 고용승계 문제의 해소 방안
|
|
|
, 판례중심 민법총칙, 법문사, 2009
백성기, 민법총칙, 진원사, 2008
송덕수, 新 민법입문, 2009 목 차
Ⅰ.판결요지
Ⅱ.참조조문
Ⅲ.사실관계 요약과 쟁점
1.사실관계 요약
2.쟁점
Ⅳ.판례평석
1.법원의 판단
2.판례평석
3.사견
Ⅴ.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
