|
브루너의 교육은 성인의 교과와 교육방법을 거의 그대로 아동의 교과와 교육방법으로 내려보내는 역차적 교육의 상격을 띄고 있다. 이러한 맥락에서, 브루너의 지식의 구조는 교육목표인 수월성의 함양, 교육내용 조직방식인 나선형 교육과
|
|
|
경험교육론은 경험중심교육과정의 주축이 되었으며, 교육내용이 학습경험의 통합을 보다 잘 촉진시킬 수 있는 교육과정의 통합에 영향을 주었다.
브루너(Bruner)의 지식의 구조론과 듀이(Dewey)의 경험 중심 교육을 교육방법의 측면에서 비교·
|
|
|
경험은 점차 자율적이고 지성적으로 변화하도록 도움을 주어, 자신의 미래의 교육적 경험을 이끌 수 있도록 할 수 있는 경험이 되는 것이다.
2. 교육내용 비교 설명
브루너(Bruner)의 지식의 구조론은 지식의 구조를 이해하면 이해를 더 빨리 할
|
|
|
경험을 재구성해 나가는 것을 교육 과제로 삼았다.
듀이가 교육을 통해 증진시켜야 된다고 보는 ‘비판적 지성’ 혹은 ‘반성적 사고’란 바로 이 실험적 탐구 논리에 따른 방법을 말한다.
그러므로 과학적 절차를 내용으로 하는 반성적 사
|
|
|
‘심리적 방법’에 관하여 반성적 사고를 제안하면서 심리와 논리의 관계에서 심리적 측면을 강조하는 것이다. 1. 교육 과정
2. 브루너의 지식구조론
3. 듀이의 경험중심교육 이론
4. 학습 목표 비교
5. 학습 내용 비교
6. 학습 방법 비교
|
|
|
지식의 획득방법으로 보았다.(제안-문제의 설정-가설의 설정-추리작업-가설의 검증)
Ⅲ. 결론
브루너의 지식의 구조론과 듀이의 경험 중심 교육의 차이점을 살펴보면 다음과 같은 것들이 있다. 듀이는 학교의 교육내용을 경험으로 간주하여
|
|
|
측면에서 보면, 듀이의 경험교육론은 경험중심교육과정의 주축이 되었으며, 교육내용이 학습경험의 통합을 보다 잘 촉진시킬 수 있는 교육과정의 통합에 영향을 주었다.
7. 브루너 지식의 구조론과 듀이 경험중심교육의 교육방법 비교
1) 브
|
|
|
교육이 아니라 유아의 흥미를 중시함
- 사회생활과 관련된 교육이기 때문에 현장 견학을 많이 함
- 직접 경험을 통해서 지식을 재구성하기 위해 실험이나 탐구 방식의 활동을 함
1) 교육내용과 교육방법이 분리 될 시 폐단
듀이의 교육론에서
|
|
|
듀이가 주장했듯이 외재적 목적만 강조하게 되면 교육활동은 비교육적이거나 단순한 훈련에 치우치게 되기 쉽기 때문이다.
(3) 학습자의 흥미와 경험의 재구성
교사가 가르칠 내용을 추상적 지식을 중심으로 선정하는 데서 벗어나 학습자의
|
|
|
교육세습이라는 전 근대적인 용어가 지면에서 없어졌으면 하는 것이 나의 바램이다.
참고문헌
김재춘 · 박순경 · 이동주 (2010) 『교육과정 및 평가』
송군희 (2009) 『듀이와 브루너의 교육내용과 교육방법 비교연구』-건국대학교 교육대학원
|
|
메뉴펼치기
