|
판결에 영향을 미친 잘못이 있다. 이를 지적하는 상고이유 주장은 이유 있다.
3. 개인의견
위 사건은 대표이사의 손해배상책임을 추궁하는 대법원 판례에서 내부통제시스템에 관한 중요성이 명시되었다. 대상판결은 회계분식이 아닌 담합이
|
|
|
판결인 \'상고의 기각과 상고 비용을 모두 원고가 부담한다.\'는 결정은 합리적이며 타당하다고 볼 수 있다. 원고의 주장과는 달리, 상법 및 관련 법률, 그리고 사건의 구체적 사실을 근거로 볼 때, 원심의 판결에 이의를 제기하기는 어렵고 본
|
|
|
1. 사실관계
이 과제는 대법원 2021. 11. 11. 선고 2017다222368 판결은 이사의 감시의무관련 판결이다. 유니온스틸 주식회사는 철강제조 및 가공업 등을 영위하는 회사로서 2015. 1. 2. 동국제강 주식회사에 흡수합병되어 해산하였고, 피고는 2004. 3. 16
|
|
|
판결]을 주어진 목차에 따라 서술하였다.
II. 본 론
1. 사실관계
상법 제388조는 이사의 보수는 정관에 그 액을 정하지 아니한 때에는 주주총회의 결의로 이를 정한다고 규정한다. 이는 이사가 자신의 보수와 관련하여 개인적 이익을 도모하
|
|
|
판결은 상법 제374조 제1항 제1호에서 정한 ‘영업의 전부 또는 중요한 일부의 양도’의 의미 및 주식회사가 사업목적으로 삼는 영업 중 일부를 양도하는 경우, 상법 제374조 제1항 제1호에서 정한 ‘영업의 중요한 일부의 양도’에 해당하는지
|
|
|
판결]을 읽고 사실관계, 법적 쟁점과 법원의 판단, 자신의 의견을 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 사실관계
상법 제399조 제1항은 “이사가 고의 또는 과실로 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하거나 그 임무를 게을리한 경우에는 그 이사는 회사
|
|
|
하고 있다.
- 중략 - [대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
|
|
|
대법원 2016. 1. 28. 선고 2014다11888 판결
1. 사실개요
피고 회사는 충남 당진 행담도 해양복합관광 휴게시설 개발사업을 위해 한국의 어느 공기업과 싱가포르 법인 및 국내 굴지의 건설회사가 함께 설립한 법인이다.
피고 회사의 경영 실적
|
|
|
대법원 2012.5.24. 선고 2012도2142 판결 분석
1. 사실관계
(1) 피고인
피고인은 2009. 7. 15.부터 현재까지 서울 도봉구 소재 A역사의 건설과 운영에 관한 사업 등을 목적으로 설립된 공소외 4 주식회사(이하 공소외 4회사)의 대표이사로 재직하면서
|
|
|
E형] 국회의원에 특권에 대해서 설명하시오.
<목 차>
Ⅰ. 국회의원
1. 국회의원 선거
2. 국회의원의 지위
1) 국회의 구성원으로서의 지위
2) 국민대표자로서의 지위
3) 공무원 신분으로서의 국회의원
3. 국회의원의 직무
4. 국
|
|
메뉴펼치기
