|
협정 제2.1조(조치적용조건) 와 제4.2조(산업피해판정) 하에 내려진 판정에 포함된 수입은 제2.2조(조치적용)하에 내려진 조치의 적용에 포함되는 수입에 상응해야 함을 뜻함. 즉, 판정 대상과 조치 대상이 상응해야 함을 의미한다.
|
|
|
대응하지 못할 경우 FTA 특혜관세가 철회될 수도 있으므로 수출업체의 각별한 주의가 필요하다.
FTA무역종합지원센터에서는 우리 수출기업들을 위해 원산지 사후검증을 위한 성공적 전략을 정리해 ‘사후검증 대응 7계명’을 제시하였다. 이
|
|
|
4 절. 한우 생산, 소비동향 및 구조
1. 한우의 생산동향
2. 쇠고기의 소비동향
3. 한우 유통구조
제 5 절. 한우브랜드육의 문제점
1. 생산, 경영측면
2. 유통, 소비측면
제 3 장. 한미 FTA와 한우 브랜드화 전략
제 4 장. 결론
|
|
|
FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과 / 이창수(2005)
자유무역협정의 이해 / 김봉철(2004)
한미 자유무역협정 협상전략 연구 / 손기윤 / 협상연구 제11권 제1호
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
FTA 한국경제에 미치는 영향 / 이무원 / 창업
|
|
|
전략적 함의를 살펴보며 현재 독도문제를 해결하려는 한국정부의 외교양상과 평가 그리고 한계에 대해 알아보았다. 과거나 현재나 한국은 그 지정학적 특수성과 여러 가지 요인으로 말미암아 주변국의 관심을 한몸에 받아왔다. 짧다고도 할
|
|
|
FTA 협상개시:배경과 협상전략』 대외경제정책연구원 2007. 6
김형주 『 한-EU 무엇을 기대할 수 있나 』 LG경제연구소 2007. 5
『 수출입 무역수지 동향 』 관세청 2007. 5
『 한-EU FTA 주요 업종별 여향과 대응전략 』 전국경제인연합회 2007.9
김세엽
|
|
|
FTA보다 경쟁력있는 무역협정이 될 것으로 예상된다.
참고문헌
김양희·김종걸(2002). 한일 FTA 체결과 대한 외국인투자 : 영향과 정책적 시사점. 비교경제연구 Vol.9
김도형 외 5명(1999). 한?일 자유무역협정의 산업별 영향과 대응전략
대외경제정
|
|
|
자유무역협정의 결과
1. 협상의 결과
2. 정부가 칠레를 FTA 대상국으로 선정한 이유
Ⅲ. 한국-칠레 자유무역협정의 기대효과 및 부정적 효과
1. 협상에 따른 기대효과
2. 협상에 따른 부정적 효과
Ⅳ. 한국-칠레 자유무역협정의 대응전략
|
|
|
FTA 금융협상결과 및 시사점」
미국 국제무역위원회(USITC), 「미국 · 호주간 FTA의 경제적 효과 분석 보고서」
류근찬, 「한미 FTA 통신서비스 분야 주요 이슈와 대응방안」, 류근찬 의원실, 2006년
금융감독위원회, 「한미 FTA 금융부분 협상결과
|
|
|
FTA 체결은 ‘FTA허브국가’의 완성, Weekly 공감, gonggam.korea.kr
이창환, 섬산련 \"한·중 FTA, 섬유업계 블랙홀 빠진다\", 동아economy, 2012.2.29
이상훈, 한·중 FTA 협상 개시… 이달중 첫 회의, 동아닷컴, 2012.5.3 1. 들어가며
2. 자유무역협정(FTA)의
|
|
메뉴펼치기
