|
FTA 추진 전략이 필요하다고 국제무역연구원은 지적했다. 보고서는 ▲한-터키 및 한-콜롬비아 FTA의 조기 발효, ▲캐나다, 호주, 멕시코와의 신속한 FTA 협상 재개, ▲동유럽, CIS, 중남미, 아프리카 등 주요 신흥시장과의 신규 FTA 네트워크 구축,
|
|
|
한 상황 하에서 국제통상현안을 주도적으로 해결하기는 어려운 상황이다. 따라서 장기적인 관점에서 안정적인 수출여건을 확립하기 위해서는 미국, 일본, EU 등 주요 국가들과의 자유무역협정(FTA)을 서둘러 체결해야 한다. 제1절 무역환
|
|
|
자유무역의 시행으로 국민후생 증가효과를 가져오는 반면에, 역외국에 대해서는 보호무역의 지속으로 무역을 감소시켜 국민후생의 감소를 초래한다. 1.사이트
|
|
|
2) 외국인직접투자(FDI)와 해외직접투자(ODI)
3) 대외거래(무역수지)
4) 물가
5) 고용
6) 환율
7) 금리
8) 주식시장
3. 이스라엘과 국제관계
1) 미국
2) 이집트
3) EU
4) 기타 주변국
5) 한국
4. 결론
1) 평가
2) 주의사항
5. References
|
|
|
EU)과 북미자유무역협정(나프타) 등 경제 블록에 대비해 추진하고 있는 남미 국가공동체로 유럽연합과 북미자유무역협정 등 거대 경제권에 대한 남미의 영향력 강화를 목표로 출범하였다.
남미국가연합은 외견상 현존하는 통합체 중 최고 발
|
|
|
미국시장이 충분히 개방되어 있어 상대국도 개방이 필요하다는 인식과 함께, 자유무역의 정책기조에서 비롯한다.
2.전망과 대응
매년 발표하는 미국의 국가수출전략보고서에서 주목할 점은 미국은 중국, 브라질, EU, 인도, 일본, 러시아, 한
|
|
|
한조치
(4) 개도국에 대한 특별대우
2. 국내보조
(1) 보조총액측정치(AMS)
(2) 블루박스 (Blue box)
(3) 그린박스 (Green box)
3. 수출보조금
4. 국영무역
5. 유전자조작(GMO)농산물
Ⅳ. 우리나라와 관련된 협상의제
1. 개도국지위 문제
2. 농
|
|
|
예상
공동제작협정 체결에 따른 경제적 효과 (연평균, 억원, 명)
≪ 표 - 그림 ≫ 1.한-EU FTA 의의와 특징
2.한-EU FTA 발효에 따른 경제적 효과
3.한-EU FTA 활용방안
4.한-EU FTA 발효에 따른 시각, 견해
5.우리조의 생각 및 결론
|
|
|
한미FTA 논쟁, 그 진실은?』, 정인교 (도서출판 해남, 2008)
『한미 FTA, 이미 실패한 미래』, 사회진보연대 (사회운동, 2008)
『낯선 식민지, 한미 FTA』, 이해영 (메이데이, 2008)
『한미FTA, 미래를 위한 선택』, 한미FTA 민간대책 위원회 (한국무역협
|
|
|
미치는 영향이 한미 FTA보다 더 클 것으로 전망
-GDP 증가: 한-EU 3.08%, 한미 1.28%
-한미 FTA는 직접투자, 학습효과, 기술이전 등 非교역 경로를 통한 효과가 더 클 전망
-한-EU FTA는 교역을 통한 경제적 이익 증가가 클 것으로 전망
-對EU 무역수지 흑
|
|
메뉴펼치기
