|
유전자 변형식품의 실체. 농민신문사. (2000)
존 험프리스. 홍한별 옮김. 위험한 식탁, 이대로 먹을 것인가?. 르네상스(2004) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유전물질 DNA와 구조
1) 유전물질 DNA
2) DNA/DNA 구조
3) 유전물질로서의 DNA
2. 유전자 재조합
|
|
|
식품의 중금속 오염 현황과 관리방안,’ Bulletin of Food Technology Vol.20.
김지혜. 제면회사의 HACCP 도입을 위한 미생물 위해평가. 석사학위논문. 경상대학교 대학원. 2008.
고명식, “유해식품사고에 대한 손해배상책임”, 재산법연구 제37권 제4호,
|
|
|
연구소 녀름, 2013, 먹거리와 식량주권(인천도시농업네트워크 교육자료)
-김은진, 2009, 유전자 조작 밥상을 치워라(도솔)
-김은진, 2013, GMO와 종자주권(인천도시농업네트워크 도시농부학교 6기 발표자료) 1. 서론
2. 현재 우리의 상황
|
|
|
연구, 용인대학교, 2000
◎ 김석준 외 2명, 패스트푸드 레스토랑 이용객의 재방문 의도 영향 요인에 관한 연구, 한국조리학회, 2008
◎ 김철원 외 1명, 국내 패스트푸드 유통성향과 소비인식의 구매영향력 평가, 한국식품유통학회, 2009
◎ 이창헌,
|
|
|
연구 결과들은, 특허제도는 발명과 창조성의 환경을 발전시키는 데 필수적인 것이라기보다 시장통제의 도구로서 더 중요한 의미를 가진다는 점을 시사한다. 1. 인간개체복제
2. 인간배아복제
3. 동물복제와 동물의 권리
4. 유전자
|
|
|
안정성이 증명되었나?
◎ 환경에 미치는 영향
◎ 유전자 특허
5. 각국의 GMO에 관한 입장
Ⅲ. 결 론 - My Opinion
1. GMO의 나아갈 방향 제시
(1) GMO의 재인식
(2) 심화연구와 통제
(3) GMO 라벨링(Labeling) 의무화 방침과 소비자의 선택
2. 결 어
|
|
|
연구의 법적 문제
2. 줄기세포연구의 윤리적 문제
3. 줄기세포연구의 기타 사회적 문제
Ⅵ. 황우석사태에 대한 고찰
1. 문제의 소재 및 사건의 경과
2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문
Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향
1.
|
|
|
유전자와 생명 복제에 관한 100문 100답』, 서울: 고려문화사
- 인간복제 빛과 그림자 , 궁리 출판사
- 이상훈, 2002, 줄기 세포를 이용한 뇌신경 조직 재건 연구, 서울대학교 의학 연구소 학회, PP2~3
- Annas, G. 1998, \'Scientific Discoveries and Cloning: Challeng
|
|
|
유전자 전환작물 개발 연구 현황과 과제』, Vol.28 No.5 [2001], 2001, https://url.kr/tvcxbl
2. GMO, 식량난에 시달리는 인류에게 구원을 줄 것인가, 부작용을 초래할 것인가, 나지영기자, 바이오타임즈, 2020.06.16
http://www.biotimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=3653
|
|
|
식품을 재배할 수 있다는 것이다. 앞서 말한 해충, 잡초에 잘 견디는 유전자 조작 생물은 농약을 사용하지 않아도 잘 자라기 때문에 친환경적인 재배를 할 수 있다. 1. 서론
2. 본론
2.1 우리가 먹는 농산물과 GMO의 관계
2.2 형질전환된
|
|
메뉴펼치기
