|
행정소송사건, 선거소송사건에도 직권탐지주의가 적용된다. 회사관계소송은 일부 학설은 이를 긍정하고 있으나, 특별한 경우(상법 제189조의 사정판결) 외에는 부정하는 것이 타당하고, 민사소송에 있어서 재판권의 존재, 전속관할과 같이 공
|
|
|
효력이 정지되지 아니한다.
* 사법적 구제 - 형사제재와 민사구제
5) 부당노동행위 구제절차
참고문헌
정회철, 김유향 저, 기본강의 헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과 실제), 진원사 2013
홍완식
|
|
|
연습” (1988) -박영사
홍정선 “행정법특강” (2006) -박영사
한태연 “헌법학” (1983) -서울 법문사
윤명선 “헌법체계론(Ⅱ)” (1996) -박영사
위헌법률심사제도에 관한 연구 / 진병호. 1991
위헌법률심사제의 한계에 관한 연구 / 권오갑 1991 Ⅰ.
|
|
|
판결을 취소할 수 있는지의 여부
(1) 법률의 규정
(2)헌법재판소의 입장
6. 소결
Ⅳ. 원행정처분에 대한 헌법소원
1.서
(1)문제의 소재
(2)원행정처분의 개념
2. 학설 및 판례
(1)소극설
(2)적극설
(3)헌법재판소의 입장
(4)소결
3. 헌
|
|
|
이론적 배경
III. 현실사례분석
IV. 결론 및 소견
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응.hwp
2. 신행정수도특별법 위헌판결.hwp
3. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법
|
|
|
기본재산 처분 및 잔여재산귀속에 관한 법리 유추적용설이 기존의 법질서 안정을 지나치게 해치지 않으면서 우리의 종중을 보호할 수 있는 수단이라고 생각한다.
Ⅵ. 맺는 말
대상 판결은 기존의 관습법을 뒤집고 여성에게도 종원 자격을 인
|
|
|
행정행위는 행위의 성질상 법적 안정성, 신뢰보호를 위하여 행정청도 임의로 이를 취소변경 못함
실체적 효력 = 실체법상 효력 ≠ 행정객체
㉠ 이론적 근거
① 소송법적 확정력설 (O. Mayer) - 독일계열에서 강조
- 특징 : 강한 확정력 = 더 큰 공
|
|
|
행정조직 내부에서만 효력을 가질 때는 항고소송의 대상으로서의 처분성을 갖 지 않는다. 행정계획에 대한 행정쟁송은 행정계획이 집행단계에 이르렀을 때 제기되는 경우가 많으며, 이 경우 당해 행정계획이 위법하다 하더라도 사정판결에
|
|
|
이론과실무, 세경사, 2001
전동흔, 지방세실무해설, (주)영화·조세통람, 2002
서울특별시, 지방세해설, 서울특별시세무행정과, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 조세법률주의
1. 조세법률주의의 구체적 내용
2. 지방세 우선의 원칙이 적용되어야
|
|
|
행정
[ㅇ]
안전확보작위의무
약식쟁송
양벌규정
어떠한 죄
억류
영장통지
영조물
영조물법인
예방적 부작위소송
예방출입
예정공물
오상위험
오형량
외관상 위험
요건재결
요인경호
원고적격
원인적 관련성
|
|
메뉴펼치기
