|
소송상의 취급 이시윤, 소송물의 재구성(5) 사법행정 18권 제3호 (77.03)
이상 검토한 바와 같이 소송물 이론에 따라 소송물의 개수가 정해진다.
(1) 선택적 병합의 경우에 소송물이 2개인 것으로 보아 청구의 병합이 이루어지는 경우에는 법원은
|
|
|
소송상의 취급 이시윤, 소송물의 재구성(5) 사법행정 18권 제3호 (77.03)
이상 검토한 바와 같이 소송물 이론에 따라 소송물의 개수가 정해진다.
(1) 선택적 병합의 경우에 소송물이 2개인 것으로 보아 청구의 병합이 이루어지는 경우에는 법원은
|
|
|
재판 원한다」 Ⅰ. 서 론
1.연구의 필요성
2.연구의 목적
3.연구의 범위 및 접근방법
Ⅱ. 미국의 배심제도에 관한 이론적 고찰
1.미국의 배심제에 관한 개괄적 이해
1)배심제의 의의
2)미국 배심제의 연혁
3)미국 배심제의 기
|
|
|
입법의 흠결로 국민이 희생되어야 한다는 것은 실질적 법치주의와 재산권의 보장, 국가의 기본권 보호의무 등을 고려할 때 이에 대한 명확한 제도적 절차가 마련되어야만 국민의 기본권을 확실히 보장하게 될 것이라고 생각된다.
|
|
|
재판
① 문제의 제기
② 인정여부
③ 헌법재판소의 태도
(2) 헌법재판소의 결정
(3) 사법부작위
Ⅲ. 헌법소원의 제기요건
1. 공권력에 의한 기본권의 침해
(1) 서
(2) 권리보호의 이익
① 자기관련성
②
|
|
|
기본권의 본질적 내용까지도 침해하는 헌법개정은 헌법제정권자의 의사를 무시하는 것으로 불가능하다.
<참고문헌>
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2002
김철수, 헌법개설, 박영사, 2001
허영, 헌법이론과 헌법, 박영사, 2000
홍성방, 헌법학, 현
|
|
|
기본권 보호기관으로서의 지위 3) 대통령의 신분 관계 2, 대통령의 권한과 통제 1) 대통령의 권한 2) 외교적 권한 3) 통치적 권한 4) 조직적 권한 5) 정책적 권한
6) 비상적 권한3, 대통령의 권한 통제에 관한 이론적 근거
결론
참고자료
|
|
|
기본권을 규정하는 최상의 법규범으로서 이에 위반되는 법률이나 명령, 처분 또는 재판은 효력을 가질 수 없다. 따라서 사회복지법률이나 행정기관의 행정규칙, 행정처분 등이 위임한계를 이탈했거나, 헌법의 기본권 보장에 어긋날 경우, 또
|
|
|
행정 패러다임
오스트롬(V. Ostrom)은 공공선택 이론가의 시각을 민주행정의 패러다임이라고 하여 그 특징을 설명하였다. 공공선택의 주요 개념으로서는 고객의 선호, 권한의 분산, 다조직배열, 관할권의 중립, 공공재와 공공서비스의 공급, 시
|
|
|
이론과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. \"입법부에 의한 행정통제\". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론, 법문사, 1995.
서태윤 저, 한국 정부조직론, 박영사, 1985.
신명순 저,
|
|
메뉴펼치기
