|
핵개발 문제 및 이라크 문제에 있어서 미국과 의견차이가 있으나, 전략
적 동반자 관계를 유지시키며, 러시아의 독자적 입지를 구축하기 위해 외교적 노력을 해
나간다.
2003.6 : 전략핵무기 감축조약비준서 교환
-6000기의
|
|
|
핵문제를 비롯하여 핵문제를 해결하기 위해서는 기본적으로 NPT체제를 더욱 강화하고 핵비확산의 거대 동맹을 추진하여 공동의 노력을 기울여서 국제차원에서의 핵무기와 핵위협을 제거하는데 노력해야만 한다. 또한 가장 많은 핵무기를 보
|
|
|
핵 폐기 전제로 \'한국전 종전 선언\' 제의, 한국언론인연합회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 패권주의
Ⅲ. 부시행정부의 9 11테러(9 11사건)
Ⅳ. 부시행정부의 이라크침략
Ⅴ. 부시행정부의 대량살상무기억제
Ⅵ. 부시행정부의 APEC정
|
|
|
15. 기타 국제협약중 환경보호에 관한 규정
Ⅵ. 국제환경규제레짐
1. 규제환경(Context)
2. 규제구조(Regulatory framework)
3. 규제집행(Implementation)
Ⅶ. 국제인권레짐
Ⅷ. 국제젠더레짐
Ⅸ. NPT(핵확산금지조약)레짐
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
핵, 미사일 경쟁
1. 남한의 핵, 미사일 무장화 계획
2. 북한의 국가적 실정과 생존 전략
3. 한미 방위 동맹과 조선-소련, 조선-중공 군사동맹의 특징과 성격차
4. 북한 핵, 미사일 독자 개발 결정의 직접적 계기
5. 정전협정과 핵, 미사일 무기
|
|
|
핵지대의 지위를 존중하겠다는 약속이고, 다른 하나는 비핵지대에 속하는 역내 국가들에 대해 핵무기를 사용하거나 사용 위협을 하지 않겠다고 약속하는 ‘소극적 안보보장’(NSA)이다. 비핵지대조약들은 핵무기국가들의 비핵무기국가들에
|
|
|
. 둘째, 한국의 경제력이다. 셋째, 한국의 도덕적 공격무기로 유용하다. 특히1980년대부터 한국의 산업화의 성공은 경제협력의 방식으로 점진적 통일을 도모할 수 있는 물적 기반과 합리적이고 평화적 통일방법을 제공하였다. 1990년대에 와서
|
|
|
핵정책에 나타난 미국 핵정책의 변화와 지속성』 , 2010, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문
- 황우권 저, 『미국을 다시본다 한미관계와 커뮤니케이션』, 이진출판사, 2000년
- 고재남, “미러 핵군축 추진 동향과 전망: START 후속 조약을 중심
|
|
|
무기 개발과 한국의 위기관리 대책\", 한국국제정치학회, <國際政治論叢>, 1999, 제39집 2호. Ⅰ.서론
Ⅱ.핵의 역할과 현황
1.핵의 출현 및 사용
2.핵의 정치․군사적 역할
3.핵 확산과 NPT
1)핵 확산이론
2)핵확산 금지조약
4.비 핵
|
|
|
핵보유국인 미국은 포함되지 않고 중국 및 러시아에게만 핵무기 이전에 관한 과도한 부담을 준다는 이의가 제기되어 1995년 회의부터 적용범위를 한반도, 중국 동북부 일부, 대만, 일본, 러시아 연해주, 베링해 및 알라스카 일부를 포함하는 약
|
|
메뉴펼치기
