|
형사재판권 관할권에 대해 접수국인 한국은 자국민 보호와 국권의 확립이라는 원칙에서, 파견국인 미국은 인권보호와 군기확립원칙에서 서로 이해관계를 달리하고 있는 것이 사실이다. 그러나 한미 주둔군지위협정은 나토협정이나 미일협
|
|
|
형사관할권 문제
2. 민사청구권 문제
2)한.미행정협정의 개정방향
1. 법적 고려사항
2. 외교적 고려사항
3)SOFA(주둔군지위협정)로 인한 사회복지의 후퇴
1.범죄의 개념
2. 미군장갑차에 의한 여중생 사망사건이 보여준 우리의 현실
3.환경
|
|
|
SOFA 제22조에서 규정하고 있는 형사재판관할권에는 우리형사소송법과 많은 부분이 충돌되고 있어 수사에서부터 공판절차 등에서 상당부분 문제점이 있다고 볼 수 있다. SOFA 규정은 2001년 개정 된 후 많은 시간이 흘렀음에도 변경되지 않았다.
|
|
|
SOFA- 주한미군범죄근절운동본부 - 두리미디어
* 김용한, SOFA 협상은 끝나지 않았다, 인천교대신문, 2000
* 불평등한 SOFA개정 국민행동, SOFA개정안 무엇이 문제인가?, SOFA 토론회 자료집, 2001
* 이장희, SOFA의 법리적 검토와 개정방향: 형사관할권을
|
|
|
SOFA 협상은 끝나지 않았다, 인천교대신문
◎ 대한변호사협회(2000), \'SOFA 개정, 어떻게 할 것인가\' 공청회결과보고서
◎ 성재호(1998), 미군지위협정의 형사관할권 문제
◎ 유중석(2000), SOFA개정에 바란다, URB@NET
◎ 이석우(1995), 한미행정협정연구
|
|
|
SOFA\'의 개정은 \'NATO-SOFA\'와 \'독일보충협정\'의 경우와 같이 상호주의에 입각한 平等條約으로 전면 개정되어야 할 것이다. I. 머리말
II. 독일보충협정의 연혁
III. 형사관할권규정
1. NATO-SOFA의 형사관할권규정
2. 독일보충협
|
|
|
SOFA 관련 분쟁사례 일지(1987-1998년)> Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한․미 행정협정의 재문제
1. 형사관할권에 대한 문제점
2. 민사청구권에 대한 문제점
3. 미군시설 및 부지사용에 관련된 문제점
ⅰ. 주둔지 결정 권한의 소재 문제
ⅱ.
|
|
|
형사정책 연구소식 제30호
5. 최승한·박은주 <SOFA 관련 분쟁사례 일지(1987-1998년)>, 서울국제법연구 5권 2호
6. 그 외 인터넷 검색 자료 etc. 1. 머릿말
2. 한미행정협정의 제문제
1) 형사관할권에 대한 문제점
2) 민사청구권에 대한 문
|
|
|
형사 관할권에 관한 사례
●찰스 유진 버쳐의 최모양 외 3명 성폭행 사건 (1991년 1월 8일)
경북 칠곡군 기산면 영2리에서 찰스 유진 버쳐 상병(24세, 미8군 수송부대 소속)은 집으로 가던 최모양(9세, 초등학교 2년)을 지프에 태워 차안에서 성폭
|
|
|
SOFA)의 문제점과 개정방향 : 형사관할권을 중심으로, 목원대 산업정보 대학원, 2004
김태효, 주한미군 재배치와 한미동맹의 발전방향, 외교통상부 외교안보연구원, 2005
Norman D.Levin, 한-미동맹 굳건한가? : 911 이후 한-미 안보협력관계, 국방대학
|
|
메뉴펼치기
