토의와 토론에 관해

소개글

토의와 토론에 관해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 토의
(1) 토의의 의의
(2) 토의의 요건과 절차
가. 토의의 요건
나. 토의의 절차
(3) 토의 참가자의 역할
(4) 참가자의 예의
(5) 토의의 평가



2. 토론
(1) 토론의 의의
가. 토론의 특징
나. 토론의 기본형식(토론법칙)
(2) 토론의 요건과 절차
가. 토론의 요건
나. 토론의 절차
(3) 토론의 유형
(4) 토론의 요령
(5) 토론의 규칙
(6) 토론에서 이기는 방법
(7) 토론을 잘해야 하는 이유
(8) 토론의 판정



3. 토의와 토론의 차이점

본문내용

규정
*긍정측부터 발언시키며 마지막 발언도 긍정측으로 하도록 한다. 이것은 긍정측이 여러모로 불리 한 점이 많기 때문이다.
*논제는 하나의 주장을 포함하는 긍정 명제로 한다
*논박의 시간은 쌍방 동량으로 한다.
*토론이 끝나면 판정한다. 때에 따라서는 투표로 정하기도 한다.
*토론은 원칙적으로 구두로 행한다.
(6) 토론에서 이기는 방법
토론은 사실(증거), 논거(사실의 해석), 주장(결론)의 세 가지 요소가 갖추어 질 때 완전해진다 상대의 논리를 무너뜨리려면 이 3요소 가운데 하나를 무효로 만들어 버리면 된다
①사실의 객관성을 놓고 공격하는 방법
충분히 객관적으로 정의되지 못한 용어를 잡아내어 객관성을 문제 삼으면 상대를 쉽게 무너뜨릴 수 있다.
②잘못된 논거를 공격하는 방법
논거란 어떠한 사실로부터 결론을 이끌어 내기위한 논리적 근거를 말한다. 결국의 전제가 되는 사실이 참이라 할지라도 논거가 잘못되면 올바른 결론을 이끌어 낼 수 없다.
③주장 자체를 무너뜨리는 방법
즉 상대측과 전혀 다른 사실과 논거로써 부정적 결론을 이끌어 내어 정면으로 부딪친다. 이밖에 용어 정의를 공격하거나 빗나간 논점을 공격, 성급한 일반화를 공격하는 방법도 있다.
(7) 토론을 잘해야 하는 이유
①사회참여를 효과적으로 할 수 있다.
자칫 무분별한 감정. 분위기에 휩싸이기 쉬운 민감한 사회 문제들을 토론을 통해 시시비비를 가릴 수 있게 함으로써 사회구성원 각자가 사회에 참여할 수 있다.
②리더십과 문제 해결 능력을 키울 수 있다.
③자료조사 및 분석능력이 몸에 밴다.
④비판적 사고 능력이 연마된다.
⑤지식통합능력을 기를 수 있다.
⑥흑백논리 함정에서 벗어날 수 있다.
자기입장을 관철시키기 위해 무리하게 주장을 펼치면 흑백논리에 빠지기 쉽다. 토론은 한 가지 쟁점을 두고 다각도로 투시해보는 유연한 사고를 필요로 해서 사전에 방지할 수 있다.
(8) 토론의 판정
의회에서의 토론은 해결책이 강구되고, 정치적일 경우엔 후보자의 당락으로 판결된다. 법정에서의 판결은 배심원이나 재판관이 하며, 그 밖의 사업상의 토론에서는 청중에 의해서 되기도 하는데, 토론 후 청중이 구 견해를 충분히 고려해서 쪽지에 적어 낸 것으로 판결한다.
3. 토의와 토론의 차이점
첫째, 토의는 주어진 문제에 대한 의논으로 해답을 찾아내는 데 의미가 있고, 토론은 오히려 이미 해답이 나와 있으므로 그것을 설득하는 데 중점을 둔다. 요컨대, 토의는 의논과 회의를 통해 해결책을 찾아 내고자하는 시도이다. 그러나 토론은 자신의 해결책을 상대편과 제삼자에게 납득시키는 시도이다.
둘째, 토의는 서로 협력해 의논하면서 생각을 넓혀 나가는 것이다. 토론은 대립을 전제로 자신의 의견을 정면으로 주장해 나간다. 토의는 일종의 집단사고이다. 토론은 의견 대립이 먼저 존재하고 대답하는 가운데 발전을 꾀하고자 하는 변증법적인 사고이다.
셋째, 토의는 자유스럽게 의논하고 발언하는 것으로 아무런 제약조건이 없다. 그러나 토론은 규칙과 절차 그리고 방법 등이 정해져 있다. 토론의 규칙에 따라 의논을 전개해 나간다.

키워드

토의,   토론,   화법,   국어화법,   토의정의,   토론정의