[시청자참여프로그램][방송법]시청자참여프로그램의 정의, 현황(케이블TV 사례)과 시청자참여프로그램의 방송법상 문제점, 방송법상 개정방향 및 시청자참여프로그램의 활성화를 위한 미디어센터 분석

소개글

[시청자참여프로그램][방송법]시청자참여프로그램의 정의, 현황(케이블TV 사례)과 시청자참여프로그램의 방송법상 문제점, 방송법상 개정방향 및 시청자참여프로그램의 활성화를 위한 미디어센터 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시청자참여프로그램의 정의

Ⅲ. 시청자참여프로그램의 현황(케이블TV 사례)

Ⅳ. 시청자참여프로그램의 방송법상 문제점

Ⅴ. 시청자참여프로그램의 방송법상 개정 방향

Ⅵ. 시청자참여프로그램의 활성화를 위한 미디어센터

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

제한적 논의가 있었다. 이어 영화진흥위원회 보고서가 나왔다. 이 보고서는 방송법상의 시청자 방송 참여나 퍼블릭 액세스를 지원하는 의미에서 미디어센터보다는 독립영화 제작지원과 상영공간이라는 측면을 중심으로 정리했다고 할 수 있다. 이러한 연구를 근거로 하여 광화문의 영상미디어센터(MediACT) 개관을 전후한 몇 차례 세미나에서 법제화의 필요성 등에 관한 논의가 있었다. 요컨대 미디어센터는 각 지역의 주민들이 퍼블릭 액세스 채널/프로그램을 통해 원활하게 자신의 이야기를 할 수 있도록 지원하기 위한 공공시설이라 할 수 있다. 국내에도 서울에 영상미디어센터가 문을 연 것을 비롯하여 부천, 대전, 광주, 전주 등지에서도 미디어센터 설립 논의가 활발하다. 몇 가지 제도적 미비점이 보완되고 새로운 독립미디어센터(IMC)가 문을 열게 되면 국내에서도 시민의 액세스시대가 활짝 열리게 될 것이다.
Ⅶ. 결론
아직까지 시청자 참여프로그램은 제도적 수준에서든, 대중적 공감대의 수준에서든, 이 새로운 공간을 주도적으로 개척해가야 할 주체들의 인식수준에서든, 그리고 방송국과 공공기관의 의지와 개입 수준에서든, 겨우 출발점을 막 지나가고 있을 뿐이다. 그런 점에서, 시민사회단체의 입장에서는 한편으로는 이 시청자 참여프로그램과 관련된 법적, 제도적, 정책적 내용을 만들어가면서, 다른 한편으로는 구조의 직접적 활용을 시도해야 하며, 이 두 가지 과정의 상호 침투를 통해서 한국적 시청자 참여프로그램의 미래는 결정될 것이다. 아울러, 이러한 시청자 참여프로그램의 도입을 계기로 시민사회단체들은 우리 사회의 미디어에 대한 기본적 관점을 재검토하면서 시청자 참여프로그램을 포함한 총체적인 미디어 전략을 만들어갈 필요가 있다. 말하자면, 제작구조와 컨텐츠의 새로운 모델들을 만들어가는 현재의 작은 실험들은 시민사회단체의 진보적 발전 그리고 방송구조 전반의 혁신을 조심스럽게 전망하게 하는 기본적인 동력으로 작용하게 될 것이다.
참고문헌
강명구(1999) : 액세스 채널과 시청자참여, 언론개혁시민연대 토론회발표 논문
김기태(2003) : 방송제도 논쟁의 극복과 공익성 실현 방안, 한국방송비평회-MBC공동세미나 발제, 한국방송회관
이정현·김명준·서명석(2000) : 시청자참여방송의 이론과 실천, 서울 : 언론개혁시민연대
정명현(2005) : 근간, 시민미디어론, 서울: 아르케
최영묵(1999) : 시청자참여 방송에 관한 연구, 한국언론정보학보, 제13호

키워드

시청자참여프로그램,   방송법,   시청자,   시청자참여,   미디어센터