로마 경제사 정리

소개글

로마 경제사 정리 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 로마제정기의 경제
1. 로마경제의 성격
2. 제정기의 농촌경제
3. 제정기의 교역과 시장 그리고 제조업

Ⅲ. 로마경제의 특징
1. 농 업
2. 상 업
3. 수공업과 광업

Ⅳ. 로마경제의 위기와 쇠망

Ⅴ. 로마제국의 쇠망의 경제적인 관점
- M. I ROSTOVTZEFF의 경제적 해석을 중심으로
1. 토양의 쇠퇴
2. 가내경제 문제
3. 자본주의 문제

Ⅵ. 맺음말

본문내용

한되는 것이라고 보았다. 그 결과 소수인의 수중에 재화가 집중되는 자본주의 형태가 만들어 졌다고 보는 것이다. 이러한 현상은 고대사회에서 볼 수 없는 로마의 자유 경제체제만이 로마식 자본주의체제를 배출했다고 본 것이다.
로스토프체프는 자본주의 용어를 고대에 적용시키는데 대한 비판을 물리치기 위해 구체적으로 고대에 있어서의 자본주의를 다음과 같이 설명하였다. 경제적 자유와 개인적 활동에 바탕을 두고 개인이나 개인집단의 손에 자본이 저축되도록 마련된 경제생활의 한 형태를 의미하는 것이라 하였다. 이러한 자본주의 형태는 헬레니즘 과학문명의 도입으로 국내시장의 형성과 대외적 침탈전쟁을 초래하여 소수인의 유산층을 배출하고 자본의 축적 기회를 주었으며 다수의 대중은 빈곤을 초래하게 되었다. 그는 생산양식에 대한 분명한 언급이 없이 중산계급인 Bourgeois의 대두를 밝히고 있으며 Bourgeois라는 개념을 다음과 같이 경제적 용어로 정의하고 있다.
자기 자신의 노력에 의해서가 아니라 부모로부터 물려받았거나 간에 경제활동의 분야에 자기들의 축적된 자본을 투자한 결과를 얻게된 소득에 의해 생활하는 자들의 계급을 뜻하는 것이다.
이와 같은 Bourgeois의 대두는 도시와 농촌의 갈등을 더욱 심화시켜 종국에는 3세기의 위기를 초래하게 되었다. 알렉산더 세베리우스가 살해된 235년에서 284년의 디오클레티아누스 즉위까지 50여년 동안의 로마제국을 거의 파멸케 했던 봉기와 반란은 불공평하게 분배되는 사회의 부를 쟁취하기 위한 농민출신 군인의 반란이였고 반란은 실패했으나 도시의 Bourgeois와 자치도시의 지위를 격하시키고 정부로 하여금 불가피하게 만족의 용병들에 의지하게 하는 동기가 되었던 것이다. 로스토프체프는 이득의 공정한 분배가 되지 않는 한 어떠한 문명도 존속하지 않는다고 보았고 평준화를 위한 폭력기도는 상류계급을 파괴하고 야만상태의 보편화를 가져오는데 지나지 않는다고 주장하였다. 이같이 Bourgeois의 대두로 인한 사회적 계급의 갈등은 새로운 황제들로 하여금 소수인에 대한 자본의 집중에 우려를 가져와 개인의 재산과 자발성의 보호에 입각한 자유경제체제로 전환시켰기 때문에 로마식의 자본주의는 오래가지 못하고 단명하였다고 볼 수 있는 것이다.
로마제국은 자본주의 쇠징(衰徵)과 함께 점점 약화되어 갔다고 보았는데 이를 부쳐는 로마제국의 경제조직의 전 구조가 가내경제에 바탕을 두고 있었다고 보았고 로스토프체프는 기계공업을 육성할 수 있는 자본의 부족과 아우구스투스와 그의 후계자들에 의해 사회적 혁명이 제거된 후 제국의 안전에 치우치면서 국가의 안전이 자유경제체제와 양립할 수 없는데서 국가 통제와 도시국가적 사회주의로 혼합된 체제로 바뀌고 되었다고 설명하였다. 그 결과 자본주의체제에 치명적인 타격을 주어 경제생활의 심각한 단순화를 초래하여 사회경제정치면에 악화를 가져왔고 로마제국의 쇠망의 원인으로 되었다고 보았다.
Ⅵ. 맺음말
지금까지 우리는 로마 경제에 대해 개략적으로 살펴보았다.
가장 먼저 로마경제사의 성격을 통해 고대 경제사를 두고 사료의 부족으로 인한 상호간의 대립되는 논쟁의 모델들을 확인해 볼 수 있었다. 그 중심에 있는 근대주의와 원시주의를 논쟁과 그 논쟁의 과정을 통해 여러 학자들의 고대 특히 로마경제에 대한 견해를 살펴봄으로써 로마경제의 성격의 흐름을 이해할 수 있었을 것이다. 또한 제정 로마의 농업의 상황을 통해 로마시기에 농업이 차지하는 비중을 이해할 수 있었고, 이시기에 나타나는 로마 농업의 여러가지 현상과 내용을 살펴보았으며, 농업에 비해 경제적 비중은 다소 떨어지지만 교역, 시장. 제조업의 부문을 살펴봄으로써 로마의 상업과 공업의 모습을 잠시나마 엿볼수 있었으며, 고대의 이러한 산업에 대한 사회적 인식의 차이를 오늘과 비교해 볼 수도 있었을 것으로 사료된다.
다음으로 로마시대의 경제적 특징을 농업, 상업, 수공업, 광업으로 세분화하여 그 특징을 알아봄으써 앞에서 다룬 내용을 보충하는 성격과 세분화하여 이해를 돕고자 하는 생각을 해보게 되었다.
그런 로마경제에 대한 전반적 이해를 토대로 해서 로마경제의 쇠퇴를 알아봄으로써 전체적은 흐름을
매끄럽게 이어가고 하나 하나 단계를 통한 전체적인 로마경제의 이해를 돕고자 하였다. 또한 참고적으로 로마제국의 쇠망에 여러 가지 측면이 있겠지만 그중에서 로마경제적 요인에 의한 부문을 살펴봄으로써 로마제국의 쇠망에 경제적 문제점이 어떠한 것이 있었는 가를 살펴보았다. 다소 아쉬운 점이 있다면 로마에 경제에 대한 사료가 많이 존재했다면 여러 학자들의 측면을 다룰려고 생각했지만 사료의 부족으로 M. I ROSTOVTZEFF의 경제적 해석의 하나의 측면에서만 분석해보게 되었으며, 자료 역시 20년도 더 지난 자료를 통해 알아본 것이기에 오늘날의 수정된 자료의 제시가 미비했다는 아쉬운 점이 남는거 같다.
이 과제를 하면서 정말 고대사에 대한 사료의 부족을 절실하게 실감할 수 있었던거 같다. 로마경제하면 엄청나게 타이틀은 광범위하고 그렇지만 막상 그 필요한 자료에 있어서 첨엔 너무 많아서 고민일줄 알았는데 막상 자료를 찾다보니 고대의 사료의 절대적 부족과 특히 사회사의 강세, ‘신문화사 운동’의 영향으로 인한 고대사 서술에서의 문화적 담론화 경향으로 인한 경제사의 연구 성과의 미비로 그 어려움이 더욱 컸던 거 같다. 또한 국내에서 이러한 분야의 연구성과는 해외보다 더욱 빈약하여 외국학자들의 원서논문의 번역본을 없어서 자료의 희귀성을 더욱 절감해야 되지 않았나 하는 생각을 다시 한번 해보게 되었다.
★ 참고문헌
1. 차영길 / 억눌린 자의 역사 1부 3장『로마경제의 특징』/ 법문사 / 2001. 9. 21
2. 김진경 외 / 서양고대사 강의『로마 제정기의 경제』 / 한울아카데미 / 1997. 8. 11
3. M. I. 핀리지음, 지동식 옮김 / 서양고대경제 / 민음사 / 1993. 11. 30
4. 민석홍 / 서양사 개론『로마사회경제』 / 삼영사 / 1986
★ 참고논문
1. 李元柱,『로마帝國 衰亡의 原因에 관한 硏究-M. I ROSTOVTZEFF의 경제적 해석을 중심으로』
고려대학교 교육대학원 / 1976. 12. 13

키워드

로마의 경제,   농업 ,   수공업,   로마제국의 쇠망