목차
1. 서설
2. 법철학적 관점
3. 헌법적 관점
4. 형사 정책적 관점
5. 적정절차의 관점
6. 국민의 법의식의 관점
7. 대위에서 접근으로
8. 작성자 소견
2. 법철학적 관점
3. 헌법적 관점
4. 형사 정책적 관점
5. 적정절차의 관점
6. 국민의 법의식의 관점
7. 대위에서 접근으로
8. 작성자 소견
본문내용
죄에 대하여 여전히 사형으로 다스려야 한다고 한 이상 이를 존중하여야 한다고 한다.
⑥ 대위에서 접근으로
사형을 존치할 것인가 아니면 폐지할 것인가에 대하여 위에서 본바와 같이 각 쟁점별로 살펴보았지만 그 어떠한 논점에 대해서도 결정적인 답은 발견할 수 없었다. 그것은 어떠한 논점도 과학적인 방법에 의하여 객관적으로 증명할 수 있는 사항이 아니기 때문이다. 예컨대, 사형의 범죄억지력이 있는가 여부를 과학적으로 명백히 하고자하는 시도가 행해졌으나 사형제도와 흉악범죄의 발생과의 인과관계 등 그 어느 것도 증명할 수 없었으며 이외의 타논점에서도 존치론도 폐지론도 각각의 논고를 가질 뿐 결국은 결말이 나지 않는 미궁으로 빠지는 수평선을 그릴 뿐이다. 이는 사형존페론의 문자가 아니라 논리에 의히여 결정할 수 있는 무
⑥ 대위에서 접근으로
사형을 존치할 것인가 아니면 폐지할 것인가에 대하여 위에서 본바와 같이 각 쟁점별로 살펴보았지만 그 어떠한 논점에 대해서도 결정적인 답은 발견할 수 없었다. 그것은 어떠한 논점도 과학적인 방법에 의하여 객관적으로 증명할 수 있는 사항이 아니기 때문이다. 예컨대, 사형의 범죄억지력이 있는가 여부를 과학적으로 명백히 하고자하는 시도가 행해졌으나 사형제도와 흉악범죄의 발생과의 인과관계 등 그 어느 것도 증명할 수 없었으며 이외의 타논점에서도 존치론도 폐지론도 각각의 논고를 가질 뿐 결국은 결말이 나지 않는 미궁으로 빠지는 수평선을 그릴 뿐이다. 이는 사형존페론의 문자가 아니라 논리에 의히여 결정할 수 있는 무
소개글