목차
I. 들어가며
II. 법률유보와의 관계
III. 규제원리
IV. 구제수단
II. 법률유보와의 관계
III. 규제원리
IV. 구제수단
본문내용
은 넓은 개념으로 파악하고 있고 또 근거법령에 위헌판결을 받은 경우이므로 문제가 없다. 그런데 고의과실의 경우 공무원은 독자적인 법령심사권을 가진다고 보기 어려우므로 결국 위법무과실이 되어서 배상을 인정하기 곤란한 측면이 있다.
여기에서 수용유사침해이론이 등장하고 고의과실의 객관화 경향이 나타난다. 그러나 판례는 원칙적으로 이를 부정하는 입장에 있다.
여기에서 수용유사침해이론이 등장하고 고의과실의 객관화 경향이 나타난다. 그러나 판례는 원칙적으로 이를 부정하는 입장에 있다.
추천자료
- 행정소송에서의 가구제( 제3자에 대한 가구제)
- 행정규칙의 개념에 대한 사례조사 및 풀이
- [행정법]특수한 개인적 공권으로서의 행정개입청구권
- 행정의 실효성과 확보수단
- 행정쟁송 대상의로서의 처분성에 관한 검토 및 관련판례
- [행정법]무하자재량행사청구권
- 행정사례연구
- [행정법]사인의 공법행위로서 신고
- [행정법]사인의 공법행위로서 신고
- 행정행위의 개념 검토 (행정법)
- 법치주의의 개념, 법치주의의 내용, 법치주의와 법치국가, 법치주의와 법치행정, 법치주의와 ...
- 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 대북인식, 관련법, 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 ...
- [사회복지행정론] 사회복지기관에 근무하는 사회복지사로서 지역사회의 아동빈곤문제에 대한 ...
소개글