공리주의와 의무주의 윤리이론의 비교
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

공리주의와 의무주의 윤리이론의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

무론적 윤리관은 안락사를 식물인간의 삶에 대한 권리를 빼앗아 가는 비도덕적인 것으로 인식하고, 이에 대해 반대하는 입장을 취한다. 따라서 이로 보아, 의무론적 윤리관은 사회의 건전성을 보존하기 위해 도덕적으로 넘어가면 안 되는 선을 긋는다고 볼 수 있다.
물론 의무론적 윤리관에도 단점은 존재하는데, 의무론적 윤리관은 사회의 건전성을 지키기 위해 형식이나 법 등을 지나치게 강조하는 측면이 있어서 결과를 매우 중시하는 공리주의와는 달리 반드시 ‘좋은 결과’를 가져오지 못할 수도 있다는 것이다. 또한, 두 개 이상의 도덕적 가치가 대립했을 때 모순이나 딜레마에 빠질 수도 있으며, 의무론적 윤리관 자체가 정해둔 딱딱한 틀(형식) 때문에 상황이 변함에 따라 유연한 대처가 어렵다는 단점도 가지고 있다고 볼 수 있다.

키워드

  • 가격1,500
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2012.01.03
  • 저작시기2011.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#724035
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니