현대 매스미디어의 비판 - 영화 트루먼쇼 비평문

목차

1. 인간의 호기심과 대중매체
2. [트루먼 쇼] 의 줄거리
3. [트루먼 쇼]의 메시지
4. 대중매체와 현대인의 삶
5. 대중매체의 검은 그림자
6. 매스미디어로 지배하는 사회
7. 결론

본문내용

모습에 현혹되어서는 안 된다. 그리고 그 모습 속에서 본질을 파악할 수 있는 안목을 길러야만 한다. 그래서 미디어가 권력가들이 자신들의 모습을 속이고 대중을 현혹시키는 수단으로 사용될 수 없도록 해야 한다. 여기서 한 걸음 더 나아가 우리는 사회 전반 및 정치상황에 대한 관심을 가지고 적극 참여해야 한다. 대중의 관심영역을 축소시키고 조작하려는 정치가들의 음모에 넘어가서는 안 된다. 정치적 무관심이 초래될 때 그 사회는 소수 권력자들에 의해 통제되어 버리게 마련이다. 우리는 우리에게 주어진 권리를 적극 활용하여 자신의 의지나 주장을 사회에 관철시킬 수 있어야 한다. 그리고 끝으로 우리는 주변의 수많은 정보들을 선별적으로 수용하려는 능력을 길러야 한다. 모든 정보가 사실인 것은 아니며 잘못된 정보들을 선별적으로 수용하려는 능력을 길러야 한다. 모든 정보가 사실인 것은 아니며 잘못된 정보는 우리의 판단을 흐리게 마련이다. 이것 역시 대중에게 제공할 정보를 인위적으로 가공하거나 부분적인 정보만을 제공하려는 권력가들의 횡포이다. 우리는 주체적 판단 능력과 정보를 선별적으로 수용하여 이러한 권력가들의 행위에 대응해야 한다.
매스미디어의 발달과 디지털 기술의 비약적인 발전에 힘입어 우리는 현재 지식 정보화시대에 살고 있다. 현재 우리는 20:80의 시대를 예견하고 있으며 실제로 미래에는 20중에서도 더욱 소수의 인원이 사회를 주도하여 엘리트 사회에서 다원화 사회로 변한 것이 다시 소수 엘리트의 사회로 희귀할 가능성이 있다. 그렇다면 다원 사회에 살아가는 우리는 소수의 지배층들에게 영향을 받지 않는가 하면 그것은 아니다. 이러한 소수의 지배 계급은 어느 시대를 막론하고 존재했으며 앞으로도 그럴 것 이다. 다만, 이들이 대중에게 지배력을 행사하는 방식에는 시대마다 조금씩 차이가 있었다. 현대 사회 역시 소수의 권력가들이 미디어라는 수단을 통해 대중에게 지배력을 행사하고 있다. 이러한 상황에서 대중들의 대응 방식에 따라 권력에 예속되느냐 그렇지 않느냐가 결정된다. 대중들에게 주체적인 사고와 냉철한 이성이 요구된다.
7. 결론
매스미디어를 통해 전달되는 메시지는 사회나 사회구성원들에게 긍정적인 영향을 미치기도 하지만 부정적인 결과를 초래할 수도 있다. 매체 비평가들은 매스미디어가 야기할 수 있는 문제점을 지적하면서 매스미디어의 부정적인 활동에 대해 걱정하거나 비판하고 있다. 이러한 불평과 걱정은 매스미디어의 위력이 실제로 대단한 것이어서 그대로 방치할 경우 사회나 개인들에게 중대한 해악을 끼칠 것이라는 가정에 근거하고 있다.
그러나 이러한 가정이나 추측이 정말로 정당한 것인가에 관해서는 논란의 여지가 없다. 현대사회에서 매스미디어가 어느 정도의 영향력을 발휘하고 있는가를 묻는 질문들은 매스미디어의 통제와 관련하여 매우 중요한 쟁점을 제공한다.
만약 매스미디어가 사람들을 설득하여 태도나 의견을 바꾸고 한 걸은 더 나아가서 행동에까지 영향을 줄 정도로 막강한 효과를 발휘한다면 그러한 매스미디어의 메시지가 아무렇게나 작성되어서는 안 되며 공익에 기여하는 내용을 담도록 하는 통제나 책임이 뒤따라야 한다는 주장이 제시될 수 있다. 이는 민주주의의 핵심가치인 언론의 자유를 보장해야 한다는 입장과 대립되는 것임은 두말할 나위 없다.
매스미디어가 개인에게 해로운 영향을 미칠 수 있는 내용을 나룰 수 없도록 통제된다는 것은 언론의 자유가 그만큼 축소됨을 의미하기 때문이다. 이와 반대로 매스미디어가 개인에게 미치는 영향은 그다지 크지 않으므로 설혹 매스미디어가 불건전하거나 그릇된 내용을 전달하더라도 별로 걱정할 바가 아니라면 통제보다는 자유의 가치가 더욱 존중됨이 마땅할 것이다.

키워드

매스미디어,   매스미디어비판,   영화 트루먼쇼 비평문