|
법규는 효력규정보다 오히려 단속규정이 많다고 할수 있다. 따라서 행정법규의 위반은 많은 경우에 효력의 문제가 아니라 처벌의 문제를 가져온다. 주택건설 촉진법 제 36조 1항, 3항의 규정은 가스간선시설의 경우에는 가스공급자가 주택건
|
|
|
법규 정비
교육적 체벌이라는 이유로 폭력이 남용되는 것을 막기 위해 직접적인 체벌을 금지하는 방향으로 법규와 규정을 개정해야 한다. 체벌에 대한 사회적 합의나 명확한 기준도 없는 상태에서 이루어지는 체벌은 언제라도 비합리적인 폭
|
|
|
규정이 없으나 학설에서는 일반적으로 강학상의 행정행위로 보고 있다. 행정소송법 제2조 제1항 제1호의 처분 등의 개념이 강학상의 행정행위에 해당하는 것으로 본다면 이러한 물적 행정행위는 앞서의 일반적, 구체적 규율인 일반처분과 마
|
|
|
규정중 이 법에서 규정한 내용에 해당하는 규정을 인용한 경우에는 이 법의 해당 규정을 이용하는 것으로 본다. (초록) 1
제Ⅰ장 서론 3
제1절 연구의 목적 3
제2절 연구의 방법 및 범위 4
제Ⅱ장 옥외광고 관련 법규의 이론적 고찰 5
|
|
|
간적 효력(時間的 效力)
- 조약은 명시적 합의가 없는 한 효력이 소급되지 않고 장래에 향해서만 효력이 발생함.
- 조약법협약 자체도 소급하지 않고 협약발효 후에만 효력이 발생함.
(협약에 규정된 법규라도 그것이 이미 국제법상 확립되어
|
|
|
법규명령설의 경우
운전면허취소는 기속행위이므로 대구지방경찰청장이 별표규정에 따라 갑에 대해 내린 운전면허취소처분은 적법하므로 갑은 패소판결을 받게 될 것이다.
단 법규명령설의 경우 구체적 타당성의 기하기 위하여 명령규칙심
|
|
|
법규가 재량규정인 경우에도 행정주체가 그 한계를 넘는 경우에는 행정객체에게 당해처분의 효력을 배제하는 소극적 취소청구권을 승인하게 되었으며 더 나아가 행정객체,이해 관계인에게 행정주체의 재량권을 흠 없이 행사하여 줄 것을 청
|
|
|
법규정에 근거한 것이지만 중재의 판정권은 기본적으로 당사자 간의 합의에 의해 도출된다는 점에서 중요한 의의를 지닌다. 또한 외국에서 받은 중재판정도 국내에서 효력을 인정받을 수 있으며, 그 집행이 용이하게 이루어질 수 있도록 각
|
|
|
규정이 적용되는 것이라는 견해이다(김준호, 이은영). 따라서 법률행위 흠결은 관습과 임의법규에 의해 보충되고 관습이나 법률규정이 없는 경우에는 조리나 판례 등을 통해 보충된다고 한다.
(3)보충적 해석의 한계
보충적 해석은 법률행위
|
|
|
규정에 있는 사항-신세계의 기업윤리 내용을 구체적으로 수록하고 있는 것이 신세계 윤리규범과 윤리실천지침(회사규정+ 국내법규+ 국제법규)
▶규정에 없는 사항-윤리경영을 명확히 인식, 공감하고 이에 부합하는 윤리적 의사결정
주요
|
|
메뉴펼치기
