|
유형별 성과의 평가
1) 구조개혁의 성과
2) 경쟁지향적 운영시스템 개혁의 성과
3) 성과중심적 예산운영개혁의 성과
4) 의식?문화개혁의 성과: 부정부패방지
5) 정보화와 대민서비스 개혁의 성과
6) 공공부문 기능 재정립의 성과
Ⅶ. 결론
|
|
|
과학기술의 사례에서 배워야 할 점, (나의 생각)
무엇보다도 핀란드의 기술혁신 지향적인 국가시스템 구축이야말로 핀란드가 강소국으로 우뚝 선 비결이다. 핀란드의 중요한 성공요인은 80년대 초 성장 동력이 약화되었을 때 자원주도의 성장
|
|
|
혁신
산하기관 경영혁신
디지털 예산회계 시스템 구축
전문분야 예산배분방식 개선
재정위험요인 및 국가채무관리 시스템 구축
국고보조금 정비
5. 재정세재개혁 과제
출처: 정부혁신지방분권위원회, 2005. I. 서론
1. 참여정부 정부혁신
|
|
|
부패 운동을 일상적이고 예방적인 운동으로 만들어 보다 근원적인 부패 시스템의 타파를 이루어야 한다.
3. 기업 참여
기업은 뇌물과 상납이라는 편법이 아닌 기술과 상품의 품질, 기업의 청렴성을 통해 세계에서 경쟁하는 기업문화를 만들
|
|
|
정부의 정책결정결과 발생하는 정책영향집단과의 갈등을 조정하고 중재한 후 이행여부를 감시감독하는 것을 목적으로 활동함
③ 공무원이 업무상 직위를 활용하여 저지르는 부정부패가 국민의 권익을 침해하는 것을 방지하기 위하여 행정
|
|
|
정부연구: 제7권 제1호]
전자정부백서, 전자정부특별위원회, 2003. 1.
정부혁신분권위원회.「행정정보 공유형황 및 개선방안」.63회 국정과제회의자료(2005.7.22)
정부혁신분권위원회, 「2007 참여정부의 혁신과 분권」.
정우열.(2005). 「행정정보체
|
|
|
국가책임에 대한 판단
Ⅴ. 해외동포지원의 법적 고찰
Ⅵ. 시민단체의 법적 고찰
1. 부패방지법
2. 집회 및 시위에 관한 법률(집시법)
Ⅶ. 제주도4.3사건의 법적 고찰
1. 현재 무엇이 문제인가
2. 제주 4?3사건문제 해결의 법적 측면
1) 제
|
|
|
교육청 시범운영보고서, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 산학협동(산학협력)의 정의
Ⅲ. 산학협동(산학협력)의 유형
1. 목적에 따른 산학협동의 영역
2. 참여단위에 따른 산학협동의 유형
Ⅳ. 실업계고의 산학협동(산학협력)
1. 산학협동위원회 구
|
|
|
국가혁신을 이루리라 기대해 본다.
《참고자료》
1. 한국공공정책연구소, 『국가혁신의 비전과 전략』(서울: 삼성경제연구소, 1998.)
2. 이영균, 『행정학』(서울: 조명문화사, 2007.)
4. 윤종설, 『정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안』(서울:
|
|
|
교육을 통한 극복
2) 기업의 온실가스 배출량 저감을 통한 극복
3) 신재생에너지 개발을 통한 극복
4) 기후변화 적응계획 수립을 통한 극복
5) 기후변화에 따른 규정의 재정비를 통해 극복
(1) 지역배출허용 총량관리제 도입
(2) 그린
|
|
메뉴펼치기
