|
하였다.[26] 2008년 3월 11일에는 필리핀 하원이 위안부 결의안을 채택하였다.
유엔인권이사회 보고서
유엔 인권이사회는 2008년 10월 30일 발표한 보고서를 통하여 일본이 위안부 동원에 대한 책임을 인정하고 사죄, 보상하여 피해자의 존엄성을
|
|
|
하며 이는 앞으로 한국의 대외정책에서 가장 중요한 과제 중 한가지가 될 것이다.
*참고문헌
- 이원덕 지음, 『한일 과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리와 한일 회담』, 서울 대학교 출판부, 1998
- 민족문제 연구소 지음, 『한일 협정을 다시
|
|
|
한일협정 이 후에 책임이 없다는 식의 부적절한 행동은 삼가고 미래만을 볼 것이 아니라 과거에 대해 뿌리 깊은 반성을 해야 할 것입니다. 1. 서론
(1) 일본의 전후배상이란
(2) 일본의 전후배상의 배경
(3) 한일 기본 조약
2. 본론
(
|
|
|
- 강량
한국현대사 3 - 한국역사연구회 현대사연구반
한국의 외교 - 송영우 1. 들어가기
2. 한일협정의 체결의 국내·국제적 배경
3. 한일협정의 체결 경과
4. 한일협정체결 반대운동
5. 조약내용- 청구권
6. 문제점
7. 맺음
|
|
|
협정에도 전례가 없는 `노사협력\' 조항의 독자적인 편입을 우리는 어떻게 해석해야 하는가? 노동자들의 기본권인 파업권, 단체행동권 등을 제한하겠다는 의지의 표현에 다름 아니라고 해석하면 지나친 과장인가?
한일투자협정은 아이엠에
|
|
|
제1033호(1946년)
9. 샌프란시스코 대일강화조약 (1951년)
10. 평화선(이승만라인) 선언과 독도영유권 문제의 발단 (1952년)
11. 국제사법재판소(ICJ) 제소문제 (1954년)
12. 한일협정(1965년)
13. 1977년의 독도논쟁
14. 배타적경제수역과 독도(1996년)
|
|
|
하면 남북한 모두에게 적용될 수 있는 여지가 있었다. 그러나 무라야마 총리는 한일합방 조약이 합법적이라고 발언함으로써 자신이 모처럼 진전시킨 과거사 반성의 의미를 크게 손상시켰다.
따라서 이 공동선언으로 한일 기본조약 제3조의
|
|
|
한일관계사의 인식』(1984, 학민사) Ⅰ. 미국의 지역통합전략과 한일회담의 전개과정
- 미국의 지역통합전략
- 한일회담의 전개과정
Ⅱ. 한일협정의 내용
- 기본관계
- 청구권 문제
- 재일교포의 법적지위협정
Ⅲ. 한일협정 반
|
|
|
협정”, “재일한국인의 법적 지위 협정” 등 4개 협정에 서명하였고 동년 12월 18일 비준서를 교환함으로써 한일 기본조약 및 부속협정이 발효되고 양국의 대표부와 사무소를 대사관으로 승격하면서 정식 국교를 맺게 되었다. 험난한 과정을
|
|
|
갑신정변 / 방곡령, 동학농민운동 발생
- 을미사변 / 대한제국 성립 / 을사조약 체결
※ 민의 삶(조선시대 아우러서)
⑧ 일제
- 일제시기 선조들의 삶 8 유형
- 강제동원(징용, 징병, 위안부)
* 실상
* 전후의 삶
* 환향녀와 화냥년
|
|
메뉴펼치기
