|
임금이 신축적인 한 경제는 항상 완전고용상태를 유지하는 바, 비자발적 실업이 존재하는 것은 노동조합의 압력이나 정부의 최저임금제와 같은 제도적 요인에 기인한 임금의 비신축성 때문이라고 보았다. 따라서 고전학파에 의하면 노동조
|
|
|
적으로 주어지는 것으로 볼 수 있으나 경제활동참가율은 노동의 의사정도에 따라 좌우되는 것이므로 가변적인 성격을 지니고 있다. 경제활동참가율은 경기변동에 의하여 크게 영향을 받는다.
5. 노동시장의 경쟁성에 관하여 신고전학파와
|
|
|
이 도출된다.(화폐수요는 실질소득에만 영향을 받는 거래적동기에 있다고 보았다.)
18. Keynse의 화폐수요이론
⇒ Keynse는 화폐수요는 거래적 동기, 예비적 동기, 투기적 동기에 의해서 결정되는데, 거
래적 동기는 = 으로 고전학파의 이론과 같
|
|
|
고전학파)
【인플레이션의 영향】사회적 비용초래 + 불공정한 부의 재분배
ː예상치 못한 인플레이션 : 소득재배분에 영향을 미친다.
① 실물자산 보유자가 상대적으로 재산이 증가됨
② 인플레이션 稅의 활용 → 강제저축의 수단
※정부가
|
|
|
고전학파
① 고전학파는 거래적 화폐수요만 상정하므로 실질통화량이
총구매력(AD)가 된다.
AD =
M×V over P
② AD×P = M×V(상수)로서 직각쌍곡선의 기본꼴
③ 자체이동 요인은 M변동뿐
※보통의 모형과 달리 재정정책은 AD를 변화시키지 못함
제2
|
|
|
고전학파와 케인즈의 견해 상치
- 우변의 고전학파에서는 물가변화가 노동 수요와 공급곡선을 동일하게 이동시켜 균형고용량
L^*`
에 영향을 미치지 않기에 총공급곡선은 변하지 않고 단지 명목임금만 물가와 같은 비율로 상승시킨다.
- 좌
|
|
|
리카도 인용(p.288) vs. 케인즈는 노동과 자본의 결합투자 그 자체의 크기를 결정하는
- 거시이론(Macroeocnomics)/과 cf.미시경제이론 구분
<일반이론의 개요>
⑴ 비자발적 실업이론
실업 : 정의상 비자발적, 그러나 고전학파에서는 완전고용이
|
|
|
고전학파의 경제학체계는 스미드가 수립한 전통을 리카도가 정리하고 밀에게 이어진 후 마샬을 거쳐 케인즈로 내려왔다. 이들의 공통점은 시대적 과제를 적절하게 파헤치고 그것을 해결할 수 있는 방안을 제시하였다는 점이다. 스미드는 그
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
케인즈의 “고용, 이자 및 화폐의 일반이론”이 1936년 출판된 이후 케인즈의 이론은 경제학에 많은 영향을 미쳐왔다. 케인즈는 그의 일반이론이 고전학파의 이론과는 근본적으로 다른 이론임을 주장하였다. 이러한 그의 주장
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
케인즈의 “고용, 이자 및 화폐의 일반이론”이 1936년 출판된 이후 케인즈의 이론은 경제학에 많은 영향을 미쳐왔다. 케인즈는 그의 일반이론이 고전학파의 이론과는 근본적으로 다른 이론임을 주장하였다. 이러한 그의 주
|
|
메뉴펼치기
