|
작품에 대해..>
3. <김일엽문학의 한계>
4. <정리하면..>
1. 김명순의 생애
2. 김명순의 내적 갈등 분석
3. 김명순 문학 연구사 비판
4. 주요작품분석
5. 작가의 한계와 영향
6. 김명순의 문학사적 의의
1. 나혜석의 생애
2. 작품분석 - <경희>
|
|
|
전선기,『정통한국문학대계』(작품해설집1), 어문각, 1960.
정호웅, 「한국 근대소설과 자기반성의 정신」, 『염상섭 문학의 재조명』, 문학사와 비평연구회, 1998.
조남현,「염상섭소설의 문학사적 자리매김을 위한 시론」, 권영민 편,『염상섭
|
|
|
시연구>, 국민대학교 교육대학원, 2007
김흥년, <황진이 시문학 연구>, 연세대학교 교육대학원, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 황진이의 삶
1. 사회적 배경
2. 황진이의 생애
Ⅲ. 황진이의 문학작품
Ⅳ. 황진이의 문학사적 의의
Ⅴ.결론
|
|
|
전>을 분석하였다. 또한 두 작품과 연관되었다고 여겨지는 작품이나 사실에 대해 고찰하였다. 결과적으로 허균은 당대의 사상에 갇히지 않고 도가나 불교에 대해 서술하거나, 시대를 초월한 사회의식을 담아내어 문학사적 의의를 이루었다
|
|
|
1. 여성영웅소설이란?
2. 여성영웅소설의 등장 배경
3.「방한림전」연구사 검토
Ⅱ. 본론
1. 줄거리
2.「방한림전」분석
(1) 인물분석
(2) 사건분석
(3) 작품의 갈등양상과 의미
3.「방한림전」이 여타 영웅소설과 다른 점
Ⅲ. 결론
|
|
|
전」에 대한 문학사적 의의보다, 「양반전」이 가지는 의의에 좀 더 고찰해야 할 것으로 보인다. Ⅰ. 서론 …………………………………… 3
1. 연구 목적 및 문제제기 ……………………………… 3
2. 연구사의 검토 ………………………
|
|
|
갈등구조의 이원성」, 한국언어문학 44권, 2000. 1. 서론
2. 연구사 검토
3. 작품 <변강쇠가> 분석
1) 작품의 줄거리
2) 등장인물의 형상화
3) 서술상의 특징
(1) 희극적 표층구조
(2) 비극적 심층구조
4. 작품의 문학사적 의의
5. 결론
|
|
|
, 2005.
김준영·이월영,『古小說論』, 도서출판월인, 2000. 1. 서론- 『금오신화』 연구사
2. 작품전개
2.1 작품 분석
1) 인물 설정의 이원성
2) 플롯의 비일상성
3) 시공의 고립성
2.2 김시습의 세계관적 특성
3. 문학사적 위상
4. 결론
|
|
|
작품별 분석 및 전개방식
2.2.1. <만복사저포기(萬福寺樗蒲記)>
2.2.2. <이생규장전(李生窺墻傳)>
2.2.3. <취유부벽정기(醉遊浮碧亭記)>
2.2.4. <남염부주지(南炎浮洲志)>
2.2.5. <용궁부연록(龍宮赴宴錄)>
3. 結論
3-1. 《金鰲新話》의 의의
參考
|
|
|
문학관
3. 허균의 작품 분석
1) 시(詩)
2) 다섯 편의 전(傳)
3) 다른 산문들
4. 허균과 그의 문학이 지니는 문학사적 의의
Ⅲ. 마치며
|
|
메뉴펼치기
