|
공기업론’ 참조. 민영화의 유형에는 어떤 것들이 있을까?
이러한 공기업의 민영화에 대한 찬성론의 입장을 들어보자.
반면에 공기업 민영화에 대한 반대론자들은 어떤 입장일까?
이와 같은 공기업의 민영화가 한국에 추진된 사례
|
|
|
한국사회 : 국가, 시민, 민주주의」, 사회비평사(1995)
12. 유한수, 「공기업 개혁, 왜 어려운가」, 한국일보 2000. 1. 6일자
13. 장하준, 「민영화 정책, 재검토 필요하다」, 한국일보 1999. 6. 23일자
14. 김은경, 「공기업 민영화에 대한 평가」, 월간흐
|
|
|
공기업의 민영화는 이번 연구에서 살펴보았던 KT&G의 사례를 참조하여 정부측면의 노력과 기업자체의 노력이 동시에 나타날 수 있도록 하여야 하겠다.
參 考 文 獻
대한상공회의 한국경제연구센터, 공기업 민영화와 정부민간부분의 역할 재
|
|
|
한국가스공사 http://www.kogas.or.kr/
한국가스공사 노동조합 http://www.gasnojo.or.kr/
행정자치부 http://www.mogaha.go.kr/ Ⅰ. 공기업의 민영화 : 민영화의 의의
Ⅱ. 공기업의 필요성
1. 공기업의 비효율적 경영 문제 해결
2. 주인-대리인 문제(Principal-Ag
|
|
|
공기업 민영화 방식의 장단점 비교, 한국금융연구원
최승원(2008), 공기업 민영화의 법적 기초, 한국행정법연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화의 연혁
1. 과거 민영화 정책의 집행 실적에 대한 개관
2. 제2차 민영화 계획의 집행
3. 제3차
|
|
|
민영화는 되어야 한다고 본다. 민영화에도 방법상의 문제가 있지만 근본적인 운영제도를 마련하여 그 문제점을 하나하나 해결하는 노력을 한다면 성공할 수 있을 것이다.
※ 參 考 文 獻
◈ 강 신 일, 【 공기업민영화에 관한 연구 】, 한국개
|
|
|
공기업은 민영화로 정리해야 된다는 이야기이다.
많은 공기업들은 정부의 보호로 인하여 경쟁할 필요가 없다. 따라서 경쟁력이 약하다. 예를 들자면 한국통신의 경우 전에는 경쟁상대가 없이 독점을 할 수 있었다. 따라서 소비자에 대한 서비
|
|
|
민영화 대상 공기업의 주무부가 각자 개별적으로 민영화를 추진하는 기관구성방식이다. 절충 모델은 이 양자의 기관구성방식을 조합한 것으로서, 민영화 정책에 대한 전반적인 책임을 맡고 있는 정부기관과 공기업의 주무부가 함께 민영화
|
|
|
공기업론”, (박영사, 2005)
2) E.S Savas 원저, 박종화 역, “민영화의 길”, (한마음사, 1994)
3) 강종만, “아르헨티나 공기업 민영화와 시사점”, (한국금융연구원, 2003)
4) 김규복, “김규복의 공기업 개조론”, (맛있는 책, 2008)
5) 김재홍·이승철,
|
|
|
등 필수서비스에 대한 국민적 불만이 팽배한 점을 이용해 이들 공기업의 민영화를 먼저 추진했다. 하지만 이러한 민영화 \'폭풍\'의 결과는 사회양극화를 부추겼다.
10년간의 민영화 추진으로 아르헨티나의 공공서비스 요금이 인상된 것은 물
|
|
메뉴펼치기
