|
사회보장제도
5) 독일에서의 개혁논의
6) 복지국가 위기기의 서독 복지모델
7) 통일 이후의 독일 사회복지
Ⅲ.영국 사회복지 정책 발달사
1. 1601년 엘리자베스 구빈법
2. 1662년 정주법
3. 작업장제도와 원외구조
4. 나치블법
5. 스핀햄렌드
|
|
|
복지 활동이 제도적으로 제한되고 있다고 할 수 있다.
이는 독일의 헌법에 명시된 민간 및 다른 종교기관의 복지활동에의 우선권여부의 의무화에 기인한다. 때문에 국가 또는 지방정부에서 사회복지사업을 추진해야 할 필요성이 있을 때 국
|
|
|
복지사업의 내용과 규모에 지장을 줄 수 있다.
그 동안 우리나라는 사회복지제도 자체가 부실한 실정이었기 때문에 근로자를 대상으로 하는 별도의 산업복지를 발전이 기능의 중복이나 자원의 효율적 배분의 면에서 별다른 문제가 발생하지
|
|
|
사회관에 대한 연구는 한국의 커뮤니티 센터로 발전시켜보려는 사회복지사들에게 꿈을 제공하며 이로 인해 1950년 후반과 1960년 초 외국원조기관인 캐나다 유리태리안봉사회에 근무하던 사회사업가들은 외국인 선교사들과 함께 지역을 중심
|
|
|
사회복지정책
1) 식민지시대 및 독립 이후의 구빈정책
(1) 영국의 식민지시대
미국은 전통적으로 영국식 사회복지제도를 그대로 답습하여 지방정부중심의 소극적인 빈민구호사업을 전개하였고, 또한 교회를 중심으로 별도의 민간자선 활동
|
|
|
복지급여의 삭감을 통하여 낭비요인을 제거하고 사회복지 서비스는 중앙정부가 하는 것이 아니라 주 정부나 지방(카운티)정부에서 맡아야 한다는 입장에 있었던 것이다.
그리고 국가의 역할이 미진한 부문에는 기업이나종교, 자선단체의 다
|
|
|
사회사업이 시작하도록 촉발하였다. ③시설중심의 사회사업이 발전하게 된 계기를 마련하였다. ④한국의 사회복지가 거시적 사회정책 보다는 미시적 사회사업위주로 발전하게끔 하였다. ⑤사회사업을 자선사업과 같은 것으로 한국인들이
|
|
|
사회계획을 첫 번째 모델로 제시하고, 지역사회개발모델과 사회행동모델을 포함시켰다. 당시 빈곤퇴치사업 등 전문 사회복지기관이 중심이 되는 지역사회복지사업이 활발했기 때문인 것으로 여겨진다.
(2) 웨일과 갬블의 모델
웨일과 갬블(1
|
|
|
사회복지 행정에서 강조되는 내용 5가지……………………… 7
1) 시설평가 강화
2) 지역 중심 서비스 강조
3) 경쟁 조직 활성화
4) 사회복지사 전문성 강화
5) 클라이언트 중심
III. 결론 …………………………………………………………
|
|
|
업에 대한 경제적 보상의 확대, 금융종합 과세 및 증여세 강화 방안을 적극 채택하여야 한다.
넷째, 복지 서비스의 제공이 자칫 근로 의지를 저해하고 의타심을 조장하여 직업 탐색 노력과 직업 능력 개발을 게을리 함으로써 사회적 지출 비용
|
|
메뉴펼치기
