|
국문학개론. 태학사, 1981
전화선. 금오신화의 분석과 해석(논문). 부산대학교, 1990 1. 작가 金時習의 생애(1435∼1493)
2. 金鰲神話의 작품해설
3. 金鰲神話의 창작배경
4. 金鰲神話와 剪燈新話의 비교 분석
5. 金鰲神話의 문학사적 의
|
|
|
국문학개론, 김광순 외, 새문社, 2003, p228-229
(1) 기능별 분류
노동요 : 농업노동요, 수산업노동요, 임업노동요, 수공업노동요, 토건업노동요, 운반노동요, 가사노동요
의식요 : 세시의식요, 통과의식요, 신앙의식요
유희요 : 무용유희요, 경기
|
|
|
국문학개론의 과제로 수행된 레포트이다. 이 레포트의 주제는 면밀히 말하자면 ‘대학생’으로서 바라본 <시집살이 노래>이다. 훗날 시집을 가서, 다시 이 작품을 본다면 그 때에는 어떤 의미로 내게 다가올 것인가 매우 궁금해진다. 처
|
|
|
국문학회, 정음사, 1979
《국문학개론》, 김광순 외 저, 새문사, 2006
《5백년 고려사》, 박종기 저, 푸른역사, 1999
《중세시대의 환관과 공녀》, 정구선 지음, 국학자료원, 2004
《야사로 보는 고려의 역사2》, 최범서 지음, 가람기획, 2005
《중국으
|
|
|
국문학개론, 일지사, 1978
이제까지의 문학에서는 시조가 평시조를 비롯하여 엇시조와 사설시조의 3가지 형식이 있다는 가람의 주장이 그대로 통용되어 일반적으로 널리 사용되고 있는 실정이다.
2. 사설시조의 발생
사설시조가 언제 발생했느
|
|
|
국문학의 개괄적 정리와 중등 문학 교육을 위해서라도 이와 같은 상이한 견해 차이는 어느 정도 좁혀져야 한다고 본다.
참고 문헌
이병기, 『국문학 개론』, 일지사, 1991
김기동, 『국문학 개론』, 태학사, 2002
조동일, 『한국 문학의 갈래 이
|
|
|
향가의 문학적연구, 서강대학교인문과학연구소, 1972
김종우 / 향가 문학론, 연학문화사, 1971
김승찬 / 서동요 연구, 국어국문학35, 문창어문학회, 1998
윤영옥 / 신라시가의 연구, 형설출판사
임기중 외 / 새로 읽는 향가문학, 아세아문화사, 1998
|
|
|
향가의 해석, 집문당, 2000
임기중 외 : 새로읽는 향가문학, 아세아문화사
윤영옥 : 신라가요의 연구, 영남대 박사학위 논문
최용수 : 처용가에 대하여, 배달말, 1994
최정여 : 향가 분절고, 국문학 논문선 1
황패강 : 처용가 연구의 사적반성과 일
|
|
|
향가나 사뇌가라는 명칭으로 기록되어 있다. 향가는 귀한 시로 평가받았을 만큼 한국문학사에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 향찰표기를 정확하게 해독할 수 없더라도 향가는 당대인의 사유체계는 물론 미의식에 관한 논의를 풍성케 하는
|
|
|
향가의 역사와 문화사, 지식과 교양, 2011
신재홍, 향가의 미학, 집문당, 2006
나경수,『향가의 해부』, 민속원, 2004.
나경수, 향가의 해부, 민속원, 2004
민찬, 서동요 해석 및 해독의 관점, 서울대학교한국문학연구소, 2004
김종규,『향가문학연구
|
|
메뉴펼치기
