|
이 노래를 해석한 것이고「한국고전 시가론」, 정병욱, 신단문학사, 1982.
, 남편이 부정을 저지름을 근심하는 내용으로 해석한 경우는 『고려사』의 ‘井邑’관련기록-恐其夫夜行犯害 托泥水之汚以歌之-을 창작동기로 보고 노래를 풀이한 것
|
|
|
더 없이 매력적인 작품이라 생각한다. 비록 원문으로 읽었을 때의 진정한 언어의 표현이나 리드미컬한 느낌을 받을 수는 없었지만 이번 과제를 통한 이 문학작품의 정독은 그러한 매력에 어느 정도 접할 수 있는 좋은 기회였다.
|
|
|
원문 해석본 …………………………… 2
2. 작품의 배경 …………………………… 4
3. 작품의 분석
1) 어미 수달 이야기 ………………… 4
2) 승려 혜통의 행적 ………………… 5
4. 맺음말 …………………………………̶
|
|
|
자음특징
2. 경상도 방언의 어미변화
3. 경상도 방언의 어휘
4. 경상도 방언의 모음체계
5. 경상도 방언의 성조
Ⅳ. 본론3-대중 매체의 영향력
1. 영화 (범죄와의 전쟁, 친구)
2. 드라마 (응답하라 1994)
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
) 14
13)우적가 (遇賊歌) 15
14)처용가 (處容歌) 16
2. 향가의 작가 문제 18
1) 작가가 설화적 인물이라는 설 19
2) 원문해석의 차이에서 비롯된 이설 19
3) 다른 역사적 실재인물이 원작자라는 설 20
Ⅲ. 결론 21
《 참 고 문 헌 》 22
|
|
|
같이 민족과 나라를 걱정하고, 권위적인 인물이 아니라 서민의 마음을 정확하게 알아볼 수 있는 현실적이고 실천력있는 인물이 대통령이 되었으면 하는 욕심을 가져본다. 선상탄(船上嘆) 원문
현대어 풀이
배경고사
감상문
|
|
|
이론』,민음사, 1988.
김복순,『1910년대 한국문학과 근대성』, 소명 출판, 1999.
박진영,〈1910년대 번안소설과 ‘정탐 소설’의 매혹>, 《대동문화연구》제 52집.
마에다 마히로,《巖窟王》, GONZO-MEDIA FACTORY 제작, 2004년, TV 아사히 방영.
(한국에
|
|
|
이 어휘 연구의 자료로서도 가치를 지니며 표음 문자인 정음으로 여진어음을 표기한 유일한 자료이다.
Ⅳ. 결론
문학작품에는 다양한 삶의 모습이 들어있으므로 문학 작품을 제대로 감상하기 위해서는 먼저 정확한 의미를 파악하는 것이 필
|
|
|
이 어느 정도 성숙되어야 제대로 쓰여질 수 있는데, 당시의 우리글은 아직 그러한 정신으로 대상을 냉철하게 분석하는 훈련이 되어 있지 않았다.
▶ 풀이 : 이 글이 율문 양식을 취하고 있는 것은, 당신의 문학적 언어가 주로 ‘쓰기’와 ‘읽
|
|
|
이 섞이지 않는 말을 쓰게 하며 알맹이 말만 남기도록 한다.
지도 방법과 시기는 작품 추고 지도 시간과 감상 시간에 지도하고 국어 시간에 어휘 확충을 위한 지도를 하여 알맞은 어휘를 찾는 능력을 갖게 한다.
4) 비유의 활용지도
알맞은 비
|
|
메뉴펼치기
