|
제40호,2003.
遠藤哲也：グロバライゼションvsネイション-ステイト 海外事情2013年9月 拓殖大 海外事情究所76pp～97pp 1. 문제제기 및 연구 목적
2. 이론적 배경(기존연구 검토 포함)
1) “북한한류”현상과 다른 나라 “한류”의 비교분
|
|
|
립적 폐쇄주의 통치는 내부사회의 변화를 유발시킬 수 있는 남한 및 국제사회와의 접촉 및 교류협력을 근본적으로 차단하고 있다. 동독과 북한간에는 이와 같은 엄격한 차이가 있음에도 불구하고 당시 우리들은 북한 붕괴와 한반도 통일의
|
|
|
국제 경제원 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
◆석유위기의 고찰
1. 석유 위기 - 역사적 관점
1.1. 1차 석유 위기
1.2. 2차 석유 위기
1.3. 제 1,2차 석유 위기의 비교
2. 석유 위기와 경제 - 경제적 관점
2.1. 국제 정세
2.1.1. 제 1차 석유 위기
□ 제 1차 석
|
|
|
국내외자본이 안정적으로 유입되도록 해야 한다.
먼저 단절된 주요 교통로를 연결하고, 주요 항구와 공항시설을 현대화하고 확충하는 동시에 통행의 안정성을 보장하여 남북간 경제협력 초기의 수요를 충족시켜야 한다.
북한은 전략적으로
|
|
|
정세의 거센 흔들림 속 에서 우리는 정치적 현실주의가 국제정치를 이해하는 길을 찾는데 도움을 주는 핵심지표이며, 권력에 의해 정의되는 이익의 개념이임을 다시 한 번 돌이켜보아야 할 것이다.
※ 참고자료
Yoonshin Lee. 2003. U. S. Security Poli
|
|
|
국의 시대 (로렌스 브람 엮음 지음, 이진수 외 옮김, 믿음사, 2002/1 출간)
ASEM 정상회의 관련 주요 국의 입장과 우리의 대응방안
(신용대, 국제경제조사연구소, 2000/8)
박한진의 차이나 포커스 (박한진 지음, 오상, 2002/6 출간)
2시간만에 이해하는
|
|
|
제와 국제적 보장으로 한반도의 안정을 도모함과 동시에 동북아 갈등을 대화를 통한 제도적 메카니즘인 동북아만의 다자간 안보협력체의 구성, 그리고 이들의 이해관계를 하나로 묶어줄 경제 협력기구의 결성과 연계시켜 각국의 상호공생을
|
|
|
교류협력 이후 달성되었던 바로 이러한 점에서 우리에게 시사하는 바가 크다고 하겠다. 그렇게 때문에 지금까지의 논의를 바탕으로 하면 다음 몇 가지 대안이 도출될 수 있다.
우선 첫째로 평화정착을 위한 국제적 여건 조성방안이 모색되어
|
|
|
국의 대 중앙아시아 정책이 단지 에너지 및 경제적인 측면만 부각된다는 것은 문제점으로 지적할 수 있다. 분명히 문화예술 및 학술 분야에서 교류를 토대로 상호 문화에 대한 이해까지 그 지평을 넓혀가야만 할 것이다.
3-3-2. 유럽연합
2010년
|
|
|
국방대학교 안보문제연구소, 2004. 12)
정욱식, “미일 동맹의 재편과 동북아의 미래.” (역사비평, 역사문제연구소, 2005. 가을)
김성철, “미일동맹외교” (세종연구소, 2001. 5) 서론
본론
1. 미국의 동아시아 전략
2. 미국과 일본의 이해관계
|
|
메뉴펼치기
