|
재판과 법적인 보장
1. 국제연맹
국제기구에 근무하는 직원들 간의 분규를 취급하는 국제적 사법기관의 설치의 필요성이 요망되었다.
1920년 초 국제연맹과 직원들 간의 분규에 대한 관할권은 상설국제사법재판소가 가져야된다는 제의가 있
|
|
|
재판관할권이 경합되는 경우 그것의 우선순위문제,범죄의 구성요건 중에서 항공기납치의 경우 항공기 조종사에 의하여 또는 승객과 共謀하여 행한 하이재킹문제라든가?사기, 뇌물, 허위의사표시 등에 의한 하이재킹의 문제 또는 重罰賦課規
|
|
|
1. 서론
2. 사실관계
3. 재판관할권
(1) 서론
(2) 일반관할권의 결정기준
①개관
②기본적 입장
③민사소송법상의 학설
④국제사법의 규정
4. 준거법
(1) 법률관계의 성질결정
① 법정지법설
② 준거법설
③ 국
|
|
|
관한 문제
1.전자문서의 증거능력
2.증거의 채부
2.증거방법
3.형식적증거력 - 성립의 진정과 서명성
4.실질적증거력 - 내용의 진정과 신빙성
*. 기타의 문제
1.섭외사법상의 문제
2.국제재판관할권
3.당사자확정·당사자적격의 문
|
|
|
사전적 합의인 경우에는 소비자에게 <국제사법 제27조>에 의한 관할법원에 추가하여 다른 법원에 제소하는 것을 허용하는 경우<국제사법 제27조 제6항 제2호>에만 인정하였다. 없음
|
|
|
관할의 경우에는 진술간주된 경우에도 이를 긍정하여야 한다고 본다. 그렇게 보는 것이 변론관할을 인정한 취지를 살릴 수 있기 때문이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 국제재판관할과 변론관할
Ⅴ. 관할위반의 항변이 있
|
|
|
※ 법률관계의 성질결정
※ 국적의 확정
※ 상거소의 확정
※ 선결문제
※ 반 정
※ 국제사법의 본질※
※국제사법의 영역※
※국제재판관할권※
※ 외국판결의 승인과 집행※
|
|
|
국제사법/ 피데스/ 2006/
김연/ 국제사법/ 법문사/ 2006/
김용한/ 국제사법/ 정일출판사/ 1998/
김린제/ 국제사법/ 홍익재/ 1995/
김명기/ 국제사법원론/ 법지사/ 2002/
윤종진/ 현대국제사법/ 한올출판사/ 2003/ * 반 정
제1장 서론
Ⅰ.의의
제2장 반
|
|
|
관한 EC협약'의 내용을 대폭 수용하였다.
또한 부양 및 유언의 경우에는 '부양의무의 준거법에 관한 헤이그 협약' 및 '유언의방식에 관한 헤이그 협약' 중 주요 내용을 반영하여 국제적 흐름과 조화를 도모하고자 하였다.
국제재판관할에 관
|
|
|
국제간의 불법마약·총기거래 등이 될 것이다.
입법례로는 ‘헌정질서파괴범죄 공소시효 법’과 ‘5·18 특별법’ 외에 2002년 11월 비준된 로마규정의 이행조치로서 ‘국제형사재판소관할범죄의처벌및인권범죄의시효배제등에관한법률안’
|
|
메뉴펼치기
