|
군병력 감축과 연계하여 점진적으로 추진해야 할 것이다. 추가적으로 군 생활 중 불의의 사고에 대비한 군인보험제도의 지원금은 전액 국가가 부담하여야 한다.
(2) 국가재정의 현역 의무복무자 지원예산 확충
국가재정의 현역 의무복무자
|
|
|
군가산점제는 장애인이나 여성에게 불리한 제도이다. 때문에 군 가산점제는 옳지 못하다고 생각한다.
단도직입적으로 말하자면, 군 가산점제는 국방의 의무에 대한 잘못된 해석이다. 남자는 국방의 의무를 병역으로 수행하고, 여자는 다른
|
|
|
군대의 배경
2.1.1. 여러형태의 군대
2.1.2. 우리나라 군대 징병제의 변화
2.2. 군복무 과정의 실재
2.2.1. 군대의 필요성에 대한 견해
2.2.2. 남성만의 병역의무화에 대한 견해
2.2.3. 군대 경험의 사회 생활에서의 가치정도에 대한 견해
3. 결론
3.1.
|
|
|
군가산점제에서 제기된 문제는 비단 여성과 남성의 평등, 혹은 여성과 남성 중 누가 피해자이며 누가 보상을 받아야하는가의 문제가 아니라 국가의 병역의무 강제로 인한 \'피해자 남성\'과 역사적 사회적으로 차별을 받아온 \'피해자 여성\'
|
|
|
병역 거부나, 대체 복무 제도의 필요성 등을 제기 하고 있는 상황에서 절대적으로 여겨졌던 병역의 의무나 군대에 대한 인식 변화는 군대 문화의 변화를 예상 할 수 있게 한다.
국회 국방위가 공무원과 교사, 공 사(公 私) 기업체 직원 채용시
|
|
|
군가산제여야 하는가
- 보상의 문제가 아니라 보상수단이 잘못 1. 군가산점제도 정의
2. 군가산점제도 논란의 역사
3. 군가산점제도 주요 쟁점
(1) 의무제도이기 때문데 가산점은 필요없다?
(2) 보상문제와 여성차별 논쟁
(3) 젠더갈등
|
|
|
점
◈ 하태권·이선우, 군경력가산점제의 합리적 개선방안에 관한 연구, 연구보고서, 1999
◈ 한국경제, 군필자 가산점제 부활 찬성, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 군가산점(제대군인가산점제도)의 개념
Ⅲ. 군가산점(제대군인가산점제도) 폐지의 과
|
|
|
병역거부운동의 현황과 전망, 한국노동이론정책연구소
▷ 표용운(2007), 양심적 병역거부에 대한 고찰 : 양심의 자유와 공동선의 조화, 부산가톨릭대학 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양심적 병역거부운동의 의의
Ⅲ. 양심적 병역거부운동의 법적 의무
|
|
|
점제도를 인정한다는 것은 국가에서 군대갔다온 것이 손해라는 점을 인정하는 것
비판
1. 군가산점제도 때문에 피해보는 여성과 장애인들은 어떻게 할 것인가?
2. 군대에서도 충분히 자기계발을 할 수 있지 않은가?
1. 여자는 선택이고 의무인
|
|
|
병역법은 18세 이상 남성에게만 병역의무를 부과하고 있습니다. 과거 군가산점 제도와 관련하여 남녀평등에 대한 논의가 있었고 결국 군가산점제도는 헌법상 평등권을 침해한다 하여 위헌 판결이 난 사례가 있었으나, 남성의 전유물화되있는
|
|
메뉴펼치기
