|
통일분야 차기정부 개혁과제 >
1. 국민적 합의를 통한 대북 포용정책의 지속
- 김대중 정부의 대북정책의 성과에도 불구하고 국민적 합의과정 및 논의과정의 투명성 부재로 남남갈등의 문제점이 제기되었음.
- 설령 남북관계가 진전된다 하
|
|
|
남북한 평화공존관계를 제도화화는 바탕위에 평화통일의 진입분위기를 일궈내자는 것이다.
통일정책을 총괄적으로 분석하고 결정하는 통일부는 정부의 대북정책의 구현방향에 대해 크게 6가지를 제시하고 있는데 정부가 주장하고 있는 정
|
|
|
남북한 관계전망/ 경남대 극동문제연구소/ 2009 Ⅰ. 서론
- 북한의 핵정책
Ⅱ. 북핵문제의 쟁점
1. 현재 상황에 대한 분석
2. HEU와 CVID와 관련한 쟁점
3. 방위목표 및 기본 대비개념
Ⅲ. 북한 핵협상의 특성과 각국의 입장
|
|
|
자유로운 위치에 있는 미국에서의 활동은 큰 의미를 지닐 수 있을 것이다. 이를테면 북한대학생이나 북한학자의 초청 등이 국제적인 학술사업이 될 수 있을 것이다. 1. 이민사에 관련된 자료
2. 이민사의 역사 의의
|
|
|
입장차이를 보이고 있다. 중국은 탈북자를 난민으로 인정하지 않고 있으며 UNHCR의 개입도 허용하지 않고 있다. 그러나 러시아의 경우 탈북자를 UNHCR을 통해 난민으로 인정하여 한국으로 입국시킨 사례가 있다. 그러므로 재외탈북자 지원방안
|
|
|
남북한 평화공존의 실현과 화해와 협력을 통한 관계 개선을 현 단계 대북정책의 목표로 설정하였다. 이는 남한정부가 대북정책 목표를 남북한간 평화와 화해와 협력으로 설정했다는 것은 과거 상대방 압박을 통한 대북통일정책이 분단의 고
|
|
|
남북한 평화공존의 실현과 화해와 협력을 통한 관계 개선을 현 단계 대북정책의 목표로 설정하였다. 이는 남한정부가 대북정책 목표를 남북한간 평화와 화해와 협력으로 설정했다는 것은 과거 상대방 압박을 통한 대북통일정책이 분단의 고
|
|
|
관계 개선을 통하여 이와 같은 역할을 담당할 경우, 한국은 부차적인 존재로 전략될 가능성도 다분히 있다.
이와 같은 극단적인 양면성은 남북정상회담 이후 조성된 남북관계의 긴밀성에도 불구하고 남북한의 경쟁구도로 발전될 가능성이
|
|
|
합의를 소중히 발전시키고 지켜나가는 노력이 수반되어야만 비로소 우리는 평화로 나갈 수 있다고 본다. 서론
본론
1. 포용정책에 대한 북한의 반응 : 정상회담 이전
2. 북한측의 변화와 남북정상회담
3. 남북정상회담의 의의
결론
|
|
|
정상회담 전까지
1) 영상물 교류
2) 제작협력
2. 교류진입기 : 정상회담 이후 현재
Ⅲ. 남북교류와 경제교류
Ⅳ. 남북교류와 민간교류
1. 남북관계의 진전과정과 한반도 평화 프로세스 3단계
2. 민간교류의 확대 방향과 ‘통일시대 대의
|
|
메뉴펼치기
