|
대대적으로 홍보한다는 것은, 그들이 선전하는 시장주의적 조처들이 실상 독점기업들의 이해를 대변할 뿐인, 모순에 가득찬 것임을 반증하는 것이다. 구조개혁론의 의의는 다름아닌 이러한 이데올로기를 비판하고 현실의 실제적으로 가능한
|
|
|
개혁은 ‘시장중심의 개혁’이었음을 유의할 필요가 있다. 이는 정부가 시장을 이길 수 없음을 웅변하는 사례인 것이다. 하이에크가 설파했듯이, 무릇 정책은 ‘편의’가 아닌 ‘원칙’을 추구하는 것이어야 한다. 공정위의 존재근거에 충실
|
|
|
재벌의 사업구조 조정과정에서 양자간의 전략적 제휴가 주요한 중소기업 육성정책의 하나로 고려될 수 있을 것이다. 특히 전략적 제휴는 M&A와 달리 경영권을 이양하지 않고 독립된 사업의 일부만을 조정하여 협력하는 체제로서 대기업 입장
|
|
|
기업도 독점적인 행동의 폭이 좁아졌다. 이렇게 볼 때 공기업의 민영화는 이 시대를 특징지을 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다.
이러한 인식하에 이 글에서는 현재 우리의 민영화 정책이 안고 있는 문제점을 분석하고, 이에 대한 정책
|
|
|
기업도 독점적인 행동의 폭이 좁아졌다. 이렇게 볼 때 공기업의 민영화는 이 시대를 특징지을 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다.
이러한 인식하에 이 글에서는 현재 우리의 민영화 정책이 안고 있는 문제점을 분석하고, 이에 대한 정책
|
|
|
기업도 독점적인 행동의 폭이 좁아졌다. 이렇게 볼 때 공기업의 민영화는 이 시대를 특징지을 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다.
이러한 인식하에 이 글에서는 현재 우리의 민영화 정책이 안고 있는 문제점을 분석하고, 이에 대한 정책
|
|
|
대한 재조정일 것이다. 개별 산업에 대한 직접적 개입, 주요 경제발전 수단으로서 대기업에 대한 의존, 이들에 대한 광범위한 보호, 그리고 정부의 직접적인 금융관리 등은 한국의 초기 경제 발전단계에서는 적절했었다. 그러나 이런 정책들
|
|
|
개혁 방향
1. 원칙
2. 미시 개혁 방향
3. 거시 정책
4. 대외정책
Ⅶ. 향후 한국경제개혁을 위한 대책
1. 경제개혁과 실업의 최소화
1) 금융기관의 조기 민영화 : 완전독립, 완전책임경영
2) 기업 재무구조의 개선
3) 고금리의 전면 인하
4)
|
|
|
한계”에 대한 올바른 인식
2. 장차 대두될 문제점
Ⅴ. 외국의 언론사 독과점(독점과 과점) 사례
Ⅵ. 언론사 독과점(독점과 과점)의 규제 방안
1. 경영투명성 확보
2. 공정거래법의 강화
3. 공동판매제의 도입
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
대기업중심에서 탈피 가계 중심으로 방향전환
b.재벌구조 개혁 : 기업 소유 내지 지분구조에 초점. 회계제도 강화. 자기 자본비율 유지
c.노사관계 개혁 : 노동시장의 유연성 확보 중시. 노사정위원회 설치
d.정부구조 개혁 : 국·공기업 경영상
|
|
메뉴펼치기
