|
평화’와 ‘통일’에 대한 상이한 개념 때문에 그것을 추구하는 정책의 추진도 상호 접근될 수 없는 평행선을 긋기 마련이고 그러한 차이에서 연유한 것일 수도 있다. 만약 전자일 경우 대북 포용정책은 신뢰구축에 도움이 되고 남북한 관계
|
|
|
정책의 전망
대북포용정책의 전망을 한다는 것은 추진경과를 볼 때 한계성을 내포하고 있다. 왜냐하면 한반도 문제해결에 있어서 가장 핵심이 되는 것은 남북관계의 개선이다. 그러나 한반도 문제는 민족내부문제인 동시에 국제문제라는 이
|
|
|
평화를 중심으로 대북한 접근원칙을 설명했으며, 중국은 이러한 한국의 대북한 포용정책에 대해 지지를 표명하였다. 중국은 한국이 북한의 연이은 도발에도 불구하고 남북한간 민간차원의 교류를 지속적으로 추진하고 있는 점을 높이 평가
|
|
|
북한의 연방제가 실제로 변화된 것인지, 아니면 전략적 수정인지가 분명치않다는 데 그 초점이 있다. 김대중정부의 남북화해와 통일정책은 그가 대통령이 되기 전 아태평화재단에서 정리한 단행본 “김대중의 3단계 통일론 : 남북연합을 중
|
|
|
노무현 정부 들어서 이라크 파병, 북핵 문제, 주한미군의 전략적 유연성, 전시작전통제권 등 관련 현안들을 둘러싸고 빈번하게 표출되었다. 이러한 갈등은 미국의 군사전략 변화, 미국의 대중국 정책변화, 남북관계의 변화 등으로 인한 전략
|
|
 |
대북포용정책, 그리고 이를 발전적으로 계승하고 있는 평화번영정책의 문제의식은 사실상 우리에게 주어진 선택의 문제가 아니라 당위의 문제라고 할 수 있다. 향후 한반도 냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의
|
|
|
정부의 적극적인 유인정책이 필수적이며 다음과 같은 제도적 개선사항의 요구가 절실하다고 판단된다.
먼저 성공적인 북한 사회기반시설의 민간투자사업을 위해 현행 남북 협력기금의 손실보조제도의 확대시행, 대북 진출기업의 체계적인
|
|
|
변화양상을 띠면서 북한의 경제회생과 외국인의 대북 투자에 대한 기대감을 상승시키고 있다.
우선 북한은 최근 헌법개정과 국가기관 정비에서 대외관계 강화를 지향하는 요소들을 포함시켰으며, 무역과 투자활성화를 위한 정책적 기조를
|
|
|
관계 10년 평가와 전망.” 조명철(편). 북한의 대외경제정책 10년: 평가와 과제. 대외경제정책연구원.
류상영, 2001. “21세기 한국의 국가전략을 위하여.” 류상영 외 지음. 국가전략의 대전환. 서울: 삼성경제연구소.
박찬모, 2002. “남북 정보통
|
|
|
변화 속에서 북한도 이제 변하지 않으면 안 된다는 사실을 인식하고 생존과 발전을 위하여 경제정책의 변화를 꾀하고 있다. 그러나 남북 경제협력의 진전과 남북관계의 개선국면에도 불구하고 한반도 정세가 불안한 요인은 남북 간 평화공존
|
|
 |
북한 내부의 변화와 남북 관계 개선에 기여하는 정책 전문가로 성장하고 싶습니다. 이를 위해 지속적인 자기 발전과 더불어, 다양한 연구와 실천 활동을 통해 북한 내부를 이해하는 폭넓은 시야를 갖추고, 평화와 번영을 이루기 위한 구체적
|
|
 |
북한학 분야의 연구와 실천이 더욱 실질적이고 의미 있게 발전할 수 있도록 기여하고 싶습니다. 연구와 노력이 북한과 주변국의 평화와 번영에 밑거름이 될 수 있음을 확신하며, 앞으로도 끊임없이 정진하겠습니다. 경남대학교 북한대학
|
|
 |
남북이 진정으로 하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
|
|
 |
북한의 정책 결정 과정과 내부 정치적 역학 관계를 이해하는 데 크게 기여할 것이라 생각합니다. 연구를 통해 얻은 결과들이 북한을 이해하는 데 실질적인 도움을 줄 수 있으며, 평화와 협력을 위한 기반 마련에도 일조하리라 기대합니다. 대
|
|
|
변화와 남북 관계의 흐름을 예의주시하겠습니다. 북한 주민이 체감할 수 있는 실질적 변화를 이끄는 정책을 펼쳐 국민 모두가 평화와 희망을 느낄 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이와 같은 방향으로 꾸준히 노력하여 북한과 남한이 상생하
|
|
메뉴펼치기
