|
민족주의 노선을 걷고 있었다. 구추백(瞿秋白)과 비공산당원인 노신(魯迅)이 가까워질 수 있었던 것도 바로 민족주의라는 공통분모가 이들을 접근시켰던 것으로 여겨짐.
9)논의의 끝:1932년 12월 이장하(李長夏) [대중문예 문제에 대하여]
({문학
|
|
|
특징
Ⅲ.코틀로반
1. 시대적 배경
2. 줄거리 및 인물 분석
3. 작품 분석
1)소설구조
2)자연적 요소의 대비를 통한 현실비판
3)“곰-인간”의 이중적 의미
4)풍자를 통한 사회주의 비판
5)코틀로반, 구도의 길
|
|
|
문학운동의 연장선상에 있다고 볼 수 있다. 윤병로(1996), 한국 근현대 문학사, 서울:명문당, p.275
(3) 시의 경향 변화와 수필
역사소설에 전념하면서도 시작에 있어서도 많은 수작을 발표했다. 초기 시에서 보여지는 다소간의 퇴폐주의적 분위기
|
|
|
문학적 대응형식이었다. 모더니즘 문학은 문학적 대상에 대한 새로운 인식과 그 미적 가공기술의 혁신 및 언어의 세련성을 추구하며 문학의 새로운 활로를 모색하고자 한 진보적인 시인, 작가들에 의해 추진된 새로운 문학이었다. 지금까지
|
|
|
문학은 자기 반영적이고, 자기 반영적인 것은 자기 반성적인 것이다. 왜냐하면 반영 그 자체에 반성이 이미 내포되어 있기 때문이다. 그러나 패스티쉬는 그 원전들은 뒤섞어 조립하거나 그대로 모방하는 기법이다.
*참고*
이미란, 한국현대소
|
|
|
문학위기론 1. 초기의 신문학 : 개화기 시대의 문학
2. 근대문학의 태동 : 1910년대 문학
3. 근대문학의 성장 : 20년대 전반기 문학
4. 성숙기 근대문학 : 프로문학과 민족주의 문학
5. 근대문학의 성숙과 현대문학의 태동 : 30년대 후반기 문
|
|
|
문학위기론 1. 초기의 신문학 : 개화기 시대의 문학
2. 근대문학의 태동 : 1910년대 문학
3. 근대문학의 성장 : 20년대 전반기 문학
4. 성숙기 근대문학 : 프로문학과 민족주의 문학
5. 근대문학의 성숙과 현대문학의 태동 : 30년대 후반기 문
|
|
|
문학사 연구』, 국학자료원, 2002.
박진환,『김소월시연구』, 조선문학사, 2005.
오세영,『김소월』, 문학세계사, 1993. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한(恨)의 미학
2. 여성적 정조(情調)
3. 민요적 특징
4. 민족주의 이념
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
특징은 넓은 의미의 마르크스주의와 당대 문학운동의 성격에 의해 규정되는데, 政論性에 입각한 사회적 비평과 규범적 비평으로서 원칙론에서 벗어나지 못하는 한계를 지닌다. 박용철은 초기 시론에서 ‘천재적 개인’으로서의 시인과 비평
|
|
|
뻗시디 뻗신 성장처럼 억세인
황토에 대낮 빛나던
그날 그날의 만세라도 부르랴
노래라도 부르랴
대 1.서론
2.본론
2-1 생애
2-2 시대별 문학세계
1) 1960-1970년대
2) 1980-1990년대
3.결론
1) 문학사적 의의
2) 맺음말
|
|
메뉴펼치기
