|
적 정조를 부각시켜야 한다는 이론이다. 조선 문학은 조선어의 총량이라는 관점에서 조선어를 통한 조선적 체취의 환기가 무엇보다 중요하다는 이론이다.
비평 예술론은 비평 방법론의 하나라고 볼 수 있다. 문학 작품을 특정이념 체계의 잣
|
|
|
론적 주장은 별개의 것으로 취급하려는 견해를 가지고 있다. 즉, 리얼리즘의 특징을 모방에 있다고 보고, 자연주의가 한편으로는 모방의 대상을 좁히고 또 한편으로는 그 방법론과 철학에 특수성을 부여했다는 점을 지적하고 있다. 이 경우
|
|
|
론> [소설문학](1984)
김윤식, [한국현대문학사](1982)
[전광용대표작품선집](1994) 책세상
<전광용의 현실인식과 소설적 기법> [소설과 운명의 언어](1992)현대소설사
서주홍 문학속으로 차 례
1.전광용의 생애연보
2.<꺼삐딴․리>
|
|
|
소명출판, 2001.
허경진, 『낙하생 이학규 시선』, 평민사 1998.
『조선 위항 문학사』, 태학사, 1997.
허문섭, 『조수삼 작품집』, 뜻이 있는 길, 1994.
황현, 『黃玹全集 上』, 아세아문화사, 1978.
황패강 외,『한국문학작가론3』, 집문당, 2000.
|
|
|
론적으로 대립되는 많은 학문을 발전시키는 계기가 되었다.
그 대표적인 것이 민족문학파와 해외문학파의 성립이다.
4. 농민계층의 계급적 투쟁과 함께 농민에 의한 현실개혁을 나타냄
카프 이전의 소설 속 주인공은 주로 새로운 것을 받아
|
|
|
적\' 이해와 극복방법을 경험하게 하고 진정한 의미에서 최초의 인간적인 인식을 확인 시켜준 점에서 반영론적 관점은 여러모로 수많은 잔뿌리를 내렸던 풍성한 과실수였다.
V. 참고문헌
* 한국 현대 소설에 나타난 지식인 유형 연구,
* 황석
|
|
|
작품보다 우수한 것인가를 말할 수마저 없게 되기 때문이다.
그러나 예술이 어떤 참된 정의를 세우고 그러한 정의 하에서 어떤 체계를 꾸며야 하는 이론이라는 의미에서 “미학이란 과연 가능한가?”하는 의문을 갖고 전통적인 방식의 미학
|
|
|
문예, 2006)
김윤식, 『김동리와 그의 시대』 (서울: 민음사, 1995)
이진우, 『김동리 소설연구』 (서울: 푸른사상, 2002)
임영천 엮음, 『김동인, 김동리와 기독교문학』 (서울: 푸른사상, 2005) 1. 작가 김동리의 생애
1-1. 출생부터 문학가가
|
|
|
론
(1) ‘문이사의(文以寫意)’ - 참다운 진실의 표현
2) 법고창신론(法古刱新論)
3. 박지원의 작품
1) 열하일기(熱河日記)
1) 각 권의 체제
2) 호질(虎叱)
3) 허생전(許生傳)
4) 「양반전(兩班傳)」
결론 (연암의 문학사적 의의)
참고
|
|
|
소설연구」, 일조각, 1972.
조동일, 「신소설의 문학사적 성격」, 한국문화연구소, 1973.
송민호, 「한국개화기소설의 사적연구」, 일지사, 1975. 1. 들어가는 말2. 이해조의 생애3. 신소설의 개념 및 특성4. 이해조의 작품세계와 「자유종」분석
|
|
메뉴펼치기
