|
문학과 지성사, 1990
이중대,『희곡의 세계』, 태학사, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 정의
1. 플롯
2. 극적 언어
(1)대화
(2)독백
(3)방백
3. 인물
4,갈등
Ⅲ. 본론
1. 대사를 통해서 본 <마의 태자>
2. 인물을 통해서 본 <마의 태자>
3. 막의 갈
|
|
|
감사하며 마치도록 한다. 1. 박태원의 생애
1. 생애
2. 구인회(九人會)
3. 친일행각과 월북
2. 박태원의 문학 세계
1. 내면의식의 탐구
2. 산책(散策)의 미학
3. 고현학(考現學)과 세태의 관조(觀照)
4. 민중의 역사와 진실
3. 결론
|
|
|
중앙대학교 대학원 문예창작학과 : 문예창작 2001
김성기, 세기말의 모더니티 민음사. 1994, 27쪽
하우저, 백낙청·염무응 역, 문학과 예술의 사회사- 근세편 하, 창작과비평사, 1981. 135쪽
이광수, 二十五年을 回顧ㅎ야 愛妹에게 학지광, 12호, 1917.
|
|
|
이야기의 줄거리, 환경, 그리고 심리 같은 것을 장편 소설에서 제거한다는 것은 불가능했기 때문이다. 이에 반하여 단편 소설은 새로운 표현법을 받아들일 수가 있었고, 그럼으로써 리얼리즘 문학의 전통인 단편 형식에 비하여 커다란 변화를
|
|
|
중요하겠다.
참고 자료
참고 논문
○ 한국교육대학교, 온달설화의 구조와 의미 및 교육적 활용에 관한 연구, 이강문, 1992
○ 연민학지, 1집, 온달전의 현대적 고찰, 윤경수, 1993
○ 한국한문학연구 제 12집, 한국한문학연구회, 「삼국사기열전의
|
|
|
중심으로 삼국의 모순 투쟁을 주요 주제로 하여 수많은 인물과 사건을 곡절 많고 변화 많은 이야기로 엮어 나가면서 비교적 완전한 예술적 구성을 완성하였다.
《考文》
중국고대소설사, 전인초 저, 신아사, 1992.
중국문학사ⅠⅡ, 김학주의
|
|
|
식 외 지음,『한국현대문학사』, 현대문학, 2005
장석주,『20세기 한국문학의 탐험 제2권』, 시공사, 2001
박인환, <<박인환 選詩集>>, 산호장, 1955
박인환, <<박인환(한국 대표 시인 101선집)>>, 문학사상사, 2005
박혜숙,「생과 사의
|
|
|
. 70년대 ‘농촌문학’과 더불어 또 하나의 축을 이루는 ‘도시문학’의 영역을 열며 화려하게 부상했다. 작가 소개
‘도시문학’의 독보적 존재
작품 줄거리
등장 인물
주제 및 작품 분석
감상 및 평가
본 문
작품 줄거리
|
|
|
중들도 저마다의 목소리를 내기 위한 문학 양식이 시의 시대를 가능하게 만들었다. 또한 재래의 전통을 변화시켜보려는 노력도 꾸준히 이어졌다. 이로써 새로운 형식과 언어의 해체시가 나타났다. 그 밖에도 전통 서정시, 남녀 간의 사랑을
|
|
|
문학적 활동을 거의 중단하고 여행과 정치적 활동에 만년의 삶을 투신한다. 그는 프랑스 국내와 세계의 정치적 문제에 대해서 더욱 적극적으로 참여하며 한 지식인이 보여 줄 수 있는 최대의 열정과 실천적 삶을 보여 준다. 알제리 사태에 대
|
|
메뉴펼치기
